Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

法院對起訴之處置 (訴之審查 (訴顯無理由與否 ((原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。,…

- - - - 一般情形(249)
        
        第249條（訴訟要件之審查及補正）
        
        原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
        
        一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。
        
        二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。
        
        三、原告或被告無當事人能力者。
        
        四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
        
        五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
        
        六、起訴不合程式或不備其他要件者。
        
        七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
      - 審判權(31-2 28)
  - - - 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
      - 前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。
      - 前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
- - - - 兩造
        
        第191條（擬制合意停止）
        當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。
        前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。
        
        第190條（合意停止之期間及次數之限制）
        合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴；續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者，以一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序，不生合意停止訴訟之效力，法院得依職權續行訴訟；如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者，視為撤回其訴或上訴。
      - 一造
        
        簡易程序 :
        
        小額程序
        
        通常程序 :