Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Presentasjon av Masteroppgave (Struktur til presentasjonen (Hva - hva gjør…
Presentasjon av Masteroppgave
Hva er målet med presentasjonen
En muntlig forskningspresentasjon er ment å vise frem dine funn
En godt gjennomført muntlig forskningspresentasjon bør:
Kommunisere viktigheten av din forskning
Tydelig kunngjøre dine funn og analysen av dine funn
Oppmuntre andre til å stille spørsmål og gi tilbakemelding som kan videreutvikle og styrke din forskning
Struktur til presentasjonen
Hva - hva gjør du? (
Introduksjon
)
Kunngjør problemet
Kunngjør hvorfor problemet er viktig
Kunngjør formålet med avhandlingen - formålet skal relateres til problemet, ikke teknikken.
Kunngjør hva som er nytt
Hvorfor bør folk bry seg?
Hvilket fenomen ser du på?
Motivasjon: Du skal motivere lytteren - ikke fortelle hvorfor du er motivert
Generaliser:
Hvordan kan din spesifikke forskning bli generalisert
Abstraher - fenomenet er Betinget Konvertible Obligasjoner - det er anvendt/relevant for banknæringen og finansiell stabilitet
Bakgrunn:
Hva har andre gjort - hva er annerledes i din studie? (Nyere data, anvender ny sammenheng mellom CET1 grad og aksjekurs)
Hvordan - hvordan gjør du det? (
Metoden
)
Hold til et minimum
Presenter dataen
La dataen snakke for seg - presenter ved bruk av grafer og figurer
Fortell hvilken modell du brukte
IKKE bruk ligninger i presentasjonen
Hvorfor - hvorfor gjør du dette? (
Resultater
)
Presenter resultatene! Foreløpige resultater er godt nok
Hva har jeg funnet?
Hvorfor er det interessant? Ideelt sett bør man kunne svare på forskningspørsmålet ditt. Hvis man ikke har kommet så langt - forklar hva man vet til nå og hva som planlegges videre.
Konklusjon
Oppsummer det som har blitt gjennomgått
Leave with a take home message!
Generelle tips
Fokus på forskningssbidrag
Hvilket fenomen som belyses
Hvilket bidrag presenteres
Bidraget er IKKE metodisk
Trenger ikke vise alt man kan - bare gi en oppsummering av forskningen
Husk at ikke alle i salen er eksperter i ditt felt - forklar forskningen slik at alle forstår den.
Tilbakemeldinger:
Øystein Myrland:
Se på korrelasjoner for positive endringer og negative endringer. Noe med at data ikke er stasjonær. Burde ha med dette i analysen!
Geir Finne:
Bonuser til ledelsen burde kuttes ned før eventuell konvertering skjer slik at det ikke ledelsen slipper unna. Det er vel kanskje slik i virkeligheten også? (Admati et al?) Risiko flyttes over på investorene.
Terje Vassdal:
Kan instrumentet skrives opp i verdi?