Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Les thèmes de débat (Le mouvement féministe a-t-il encore la même vitalité…

- - - - En 1974, Simone Veil, l'ancienne ministre de la Santé en France, a fait un discours pour défendre l'interruption volontaire de grossesse (l'IVG), en disant que « aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement ». Dans la parution « le Manifeste des 343 salopes » publiée dans le Novel Obs en 1971, Simone de Beauvoir, parmi 343 femmes a dit qu'elles réclament l'avortement libre pour que les femmes puissent récupérer et réintégrer leur corps
        
        À cela s'ajoute la parité dans le gouvernement de Edouard Phillippe, le premier ministre actuel en France, où il y a des hommes et des femmes politiques en nombre égal. Ce qui est assez intéressant, c'est que même des hommes contribuent au mouvement féministe, ce qui constitue le féminisme – l'égalité des sexes en promouvant les droits des femmes.
  - - - C'est notamment évident dans l'heritage des clubs de lecture en France, où cette pratique se répand, se modernise et libère la parole des femmes
        
        Selon l'article « Le club de lecture, nouveau haut lieu du féminisme ? » publié dans le magazine culturel « Les Inrocks », la professeure de sociologie Viviane Albenga a dit que l'héritage des clubs de lecture de nos jours sont aussi fort que les années 70 quand ces clubs ont été nés avec le mouvement féministe
        
        Par ailleurs, Albenga remarque que les clubs sont transgressive, en légitimant des genres considérés comme mineurs et mal vus
        
        Avec cette pratique, les femmes peut s'identifier à des personnages transgressifs, aussi bien qu'avoir la solidarité avec d'autres femmes dans les clubs et qu'être capable de dire vos avis sans être silencé par des hommes
  - - - Par exemple, selon un extrait de la vidéo « Women street », par Solène Ducrétôt pour TEDx Champs Élysées Women, elle suggère des remplaçants pour les noms des rues masculin à Paris, en disant que seulement 4% des rues de Paris portent des noms de femmes.
        
        L'effet, c'est de rendre les gens conscient d'un matrimoine au-delà du patrimoine, c'est-à-dire, un héritage culturel lié aux femmes.
        
        D'après elle, mettre des noms de femmes dans les rues fournit les femmes des modèles à admirer et démontre que leur histoire n’est pas construite que par des hommes
- - - - Ce n'est plus pour des peuples mais c'est pour leurs propres bienfaits – pour le pouvoir, l'argent. Si on rappelle la caricature qui s'appelle 'Politische Culture', nous pouvons voir à quel point Trump ressemble fort à Napoléon Bonaparte, d'une manière héroïque et pleine de décadence
      - Selon l'article « Le slogan de Marine Le Pen » sur BFM TV, le slogan de Marine Le Pen, en 2017, était « Au nom de peuple »
        
        Mais si on voit l'exemple de Marine Le Pen et son dénonciation des personnes de Islam, comment c'est au nom de peuple, parce que quand une personne dit « peuple », c'est un mot qui est inclusif, pas exclusif. En effet, la dichotomie entre ses deux points de vue est inquiétant et est ce qui met la démocratie en danger
        
        Le populisme est en effet
  - - - D'après l'article de février 2015 sur Atlantico.fr « Comment le discours populiste rassembleur de Marine Le Pen a dilué la xénophobie explicite du Front national », qui est maintenant le Rassemblement National, Le Pen a dit « La France n'est pas un califat »
        
        Le mot « califat » est une référence au Islam, dénonçant l'immigration des musulmans et la radicalisation islamique. Ces idées diffament les musulmans qui sont innocents et qui ne devraient pas faire face à la discrimination raciale au nom de la démocratie
        
        Parce que le système de démocratie est censé de garantir la liberté, l'égalité et la justice pour tous les citoyens
        
        Dans ce cas-là, c'est le populisme de Marine Le Pen qui met la démocratie en danger, la démocratie étant quelque chose qui met la société en équilibre
- - - - Selon l'article sur Le Monde, « Pourquoi ils n’iront pas voter », certaines personnes sentiraient que les candidats ne les attirent. Un étudiant interviewé, Morgane M, a dit que « La France risque d'avoir son propre Trump au pouvoir ». Voter a devenu un devoir ou un fardeau parce que certains français ont perdu la foi pour les hommes et femmes politiques.
  - - - Mais en effet, selon l'article « Elections : le vote est-il obligatoire ? » sur Le Parisien, l’inscription sur les listes est théoriquement obligatoire, mais aucune sanction n’est prévue sur les citoyens si une personne y déroge
        
        Puisque le vote n'est pas vraiment obligatoire, des personnes ne doivent pas être inquiets s'ils n'ont pas envie de le faire, parce qu'il n'y a apparement des repercussions
- - - - Mais le problème, c'est que ceux qui tient des points de vue contre la majorité des personnes auto-censuraient, de peur que leurs avis soient ridicules.
    - - Mais on peut dire également qu'il y a un algorithme sur Internet où quand une personne recherche des infos sur un côté du débat politique
- - - - En enforçant le politiquement correct, on soulève la polémique en ce qui concerne la censure et à quoi cela sert d'avoir ou de ne pas avoir la liberté d'expression ou de parole
        
        Dans le roman « 1984 », Orwell dépeint une monde où la novlangue, une langue qui diminue en vocabulaire chaque année a un impact sur la liberté d'expression. Selon Syme, un des protagonists dans le roman, il dit que la novlangue restreint les limites de la pensée, aussi bien que le champ de la conscience. Mais le grand but est de retirer la liberté des toutes sortes des actions pour que le gouvernement puisse avoir plein pouvoir sur les peuple.
        
        Ce phénomène nous permet de comprendre une réalité où le politiquement correct est poussé à l'extrême. Donc, le roman de « 1984 » est un exemple qui illustre à quel point le politiquement correct faisait de progrès negatives que positives
        
        En guise de conclusion, le politiquement correct a ses bienfaits. Il peut influencer la réalité ; cependant, il convient de ne pas le pousser à l'extrême
        
        Nous pouvons voir sur l'article de France Culture, « La novlangue de Orwell à Trump », Trump a décidé de ne pas permettre l'utilisation des mots « fœtus », » trangendre » ou même « fondé sur la science » dans les documents de santé – le but? Pour tordre le sens du langage pour que les événements deviennent conformes à une réalité que Trump souhaite voir exister –
      - L'usage de l'écriture inclusive, signifié par un point médian dedans un mot pour bien représenter à la fois les hommes et les femmes n'est pas du « terrorisme ». Vous penseriez que cela ne suit pas le standard, mais en réalité, il faut que nous considérions l'idée de l'égalité femmes-hommes sous un angle social plutôt que linguistique.
      - Selon le ministre de l'Éducation, Jean-Michel Blanquer en novembre 2017, « la langue française n’est pas à instrumentaliser pour des combats».
        
        Comment est-ce que nous pouvons avoir de progrès dans la façon de concevoir la réalité quand des personnes pensent que le politiquement correct « terrorise » la langue française? Il n'est aucun différent de se plaindre quand au moins, la pratique du politiquement correct essaie de ne pas discriminer ou de ne pas faire offense à quelqu'un. Quant à moi, le politiquement correct nous permet de faire avancer notre société à ces égards
      - En premier lieu, voyons l'usage de mot « grossophobie », qui est au sujet de discriminer, stigmatiser et ridiculer ceux qui ont les difficultés avec leur poids. Au contraire, cette pratique est à mon avis, contraire à la morale
        
        D'après l'article « Pourquoi déteste-t-on les gros » écrit par Justine Boulo pour Slate.fr, l'usage ou même l'application de l'idée de ce mot est considéré par la sociologue Solenn Carof de ne pas avoir de « rationalité »
        
        Elle dit que l'idée d'être obèse est stéréotypée par des films, qu'ils mangent trop, qu'ils sont laids et qu'ils sont fainéants
        
        Dans ce cas-là, nous ne devrions plus utiliser « grossophobie » parce que ces stéréotypes associés à ce mot ne s'appliquent pas à ceux qui sont obèses. De surcroît, cela peut blesser les obèses et les isoler. En effet, la devise de France est « Liberté, Egalité, Fraternité » Comment l'égalité peut être réalisé si « grossophobie » est encore pertinent?
        
        En renforçant le politiquement correct, tels mots n'existent plus et nous serons plus proche à une réalité où tous le monde dans la société soit inclus est respectés pour ses différences de nos jours et dans le futur