Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EMPIRISMO, POSITIVISMO E SUBDETERMINAÇÃO (Positivismo lógico do Século XX…
EMPIRISMO, POSITIVISMO E
SUBDETERMINAÇÃO
Empirismo - todos os conhecimentos nascem da experiencia sensorial.
Positivismo lógico do Século XX
Círculo de Viena
Lógica e técnicas analíticas para fazer da atividade filosófica uma atividade científica.
Duvidava da significação cognitiva e teses metafísicas que
transcendem a experiência e são imunes às provas empíricas.
Antipatia pela METAFÍSICA
2.1. Se falta às afirmações metafísicas um método de verificação, o princípio da verificação pode ser usado para descartar essas afirmações, que são consideradas sem significado.
2.4. Conclusão: nem todos os conceitos devem sua inteligibilidade ao fato de serem diretamente relacionados com conteúdos sensoriais.
2.3. Em vez disso, gerou foi que as afirmações devem ser verificadas em grupos - HOLISMO EPISTÊMICO
2.2. O malfadado ataque à metafísica pelo princípio da verificação não teve resposta sólida para distinguir entre as afirmações DOTADAS e DESPROVIDAS de sentido do ponto de vista empírico.
Se dividiam quanto à natureza das afirmações derivadas da
observação que PODEM estabelecer critérios da confirmação e da significação.
5.1. Essas afirmações dizem respeito somente aos dados obtidos
através de experiências subjetivas particulares?
5.2. Essas informações dizem respeito a estados físicos
comprováveis intersubjetivamente?
Predecessor: Hume
Positivismo lógico do Século XX
O método de verificação era conhecido com método de
justificação ou confirmação a partir de acontecimentos ou situações observáveis. Afirmavam que toda proposição dotada de significado por ser expressa em função de proposições derivadas da observação
Problemas que confrontam o positivismo lógico: o STATUS do princípio da verificação.
4.1. Problema 1 - algumas afirmações não dotadas de significado
parecem NÃO ADMITIR um método de verificação. Ex: Deus exite. Eu compreendo a afirmação, ela tem sentido, mas não
disponho de nenhum método para comprovar essa afirmação ou para refutá-la.
4.2. Problema 2 - O princípio da verificação pode ser verificado pelo
método baseado nos dados provenientes da observação? Pouco provável. Isto porque os dados da observação, derivados da
experiência sensorial, NÃO SÃO capazes de fornecer um método de verificação do próprio método de verificação.
Defendiam o PRINCÍPIO DA VERIFICAÇÃO DO SIGNIFICADO, isto é, o sentido de uma proposição é o seu método de verificação. Só é possível compreender uma proposição na medida em que conhecer o que pode demonstrar a verdade ou a falsidade dela.
Influenciou a epistemologia empírica.
Objetivos: tornar a EVIDÊNCIA SENSÍVEL como único fundamento seguro do conhecimento, tornando sem sentido as referências feitas pela metafísica a uma realidade independente da mente.
5.1. EVIDÊNCIA SENSORIAL - Subdetermina tanto a crença
(crenças em fenômenos NÃO observáveis), quanto a crença derivada da observação. Ou seja, nossa crença ultrapassa e
supera a evidência sensorial de tal modo que essa evidência pode ser interpretada de manerias diferentes.
5.1.1. Crença derivada da observação - posso ver o chão olhado.
Esse dado da observação permite que eu conclua que pode ser água, mas pode ser efeito da ilusão do calor.
5.1.2. Crenças teóricas, são subdeterminadas pela evidência sensorial. Havendo mais de uma hipótese plausível para a causa do fenômeno nos diz que é impossível eliminar a preocupação com a subdeterminação.