Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La comptabilité de la croiss éco avec la préservaO de l'env. (Les…
La comptabilité de la croiss éco avec la préservaO de l'env.
Les limites de la croiss éco
Les limites écologiques et soc
La protecO des biens communs
Les biens communs sont des biens qui n'appartiennet à des personnes. Il est donc possible de les use sans payer.
En 1968, l'éco Gareth Hardin a expliqué qu'un bien commun convoite est inéluctablement surexploités et que seul la nationalisaO du bien ou son appropriaO privé peut permettre sa preservaO.
L'empreinte écologique
:books:Elle mesure le nbr d'ha de terre nec pr subvenir aux besoins d'un ind. La capacité productive de la terre est de 12 milliards d'h.a globaux:books:
En 2016 on estime que la pop humaine compte 7.5M d'hab. Ce qui ft 1.6ha par personne
L'ONU a présenté lors du sommet de Rio en 2012, un nouvel indicateur nommé Indice de Richesse Globale. Pr chq pays on integre en + du PIB par hab le patrimoine ecologiq afin de mesurer la durabilité de sa croiss.
Le lien entre ineg soc et limites écologiques.
L'éco SImon Kuznets a montré qu'il existait un lien de causalité entre la croiss et la repartitO des rev, ds un premier tps l'accroissement des rev :arrow_upper_right: les inegs puis a partir d'un certaint seuil, les inegs tendent à se réduire.
Ces travaux ont étés repris pr mettre en évidence le lien entre nivo de vie et dégradaO de l'env
Ds 1 premier tps la croiss tend a :arrow_upper_right: la dégradaO de l'env puis grâce à l'accroissement de richesses et aux effets technologiq, l'impact env décroit
La croiss ne peut ê infinie
Selon l'eco Thomas Sedlacek, la croiss des dernieres années a été permise par une forte hausse de la pop mond et par l'utilisaO abusive de ress nat. Ces 2 moteurs de croiss ne sont pas viable a tres long terme.
Selon les prévisions des natO unies la pop mon devrait se stabiliser autour des 10M d'hab qd les pays en dvlp auront finit leur croiss demog.
L’épuisement des ress nat et les pol climatiq feront chuter les gains de productivité et la croiss sera alors en stgnaO
Le dvlp durable
L'idée d'un dvlp soutenable
Cette idée a été dvlp par Gro Harlem Brundtland ( politiciens norveg) en 1987, lors d'un rapport remis aux naO uni.
Ce dvp impliq des dimensions eco soc et env intraG et interG.$
Il s'agt de consilier croiss eco protecO de l'env et reduO des inegs.Pr atteindre ces 3 obj ce dvlp préconise une autre concepP de l'utilisaO
La mesure de la sotenabilité
La soutenab renvoie a 2 elements, on a d'abord l'idée d'aide, de renforts et de durée puis l'idé d'un dimensions temporels de conservaO des ress nat. Elle renvoie a la naO de vlp durable qui mpliq un mode de dvlp qui répond auxc besoin du présent en préservant l'env pr les gen futures.
Sa mesure se ft grace aux calculs d'un PIB vert qui prend en compte 4 capitaux : nat, phys, institutionnel et humain.
Les 4 capit
:arrow_forward: Le cap phys : définit l'ens des moyens de pO fabriquer par l'hô
:arrow_forward: Le cap humain :est l'ens des aptitudes et talents, qualificaO et xp accumulé par un ind.
:arrow_forward: est l'ens des aptitudes et disposiO mentales favorisant la coopéraO en soc.
Ces 4 cap produisent des extern positives qui profitent au plus grd nbre et concours a atteindre les obj du dvlp durable
La valeur monétaire des 4 cap
En 2010, l'éco indien Paven Sukhdev a présenté a la conférence sur la biodiversité ne Nagoya son travail sur le chiffrage de la valeur monétaire des écosystemes et des services qui ns rendent.
Les 3 autres cap avaient déja ft l'objet de pls études montrant leurs valeurs monétaires
Le cap humain a ete le 1er a ê valorisé, l'éco ang A.Smith avait affirmer que l'act éco était alimenté par les aptitudes utiles acquises par les membres d'une soc.
Les formes de soutenab
La soutenab faible
La substituabilité des cap
Les théoriciens de la soutenab faible ont confiance ds les vertus de la croiss éco pr résoudre les pb env et soc.
La soutenab faible repose sur l'idée que les 4 cap nec au dvlp durable sont substituables c a d que la conso de cap nat est compenser par la constituO d'un stock de cap phys, institutionnel et humains + imp.
L'évoluO des reserves nat
afin de determiner la soutenab d'un element nat, on calcule le taux d'utilisaO de la ress.
Pr cela il faut diviser les reserves prouvés par la conso, ce taux s'exprime en années, si l'on prend lecas du pétrole son taux..
d'utilisaO est de 53 années
Les reserv nat évoluent, elles peuvent :arrow_upper_right: grace a la découverte de nvox emplacements pu grace aux progrès tech, elels peuvent surtt diminuer avec la hausse de la pop mond qui s'inscrit ds la surconsomaO des soc modernes.
L'effet rebond.
Pr les partisans de la théorie de la soutenab faible, la croiss eco est le progrès tech sont les seules soluO aux pv env. A mesure que le progres tech se dvlp les soluO apparaissent grace à l' :arrow_upper_left: des préocupaO et la dépoluO s’accélère.
Il explique que le progres tech permet de limiter la polluO mais qu'il crée aussi de nvox pb env auquel il faut trouver des soluO pr ne pas freiner les efforts accomplis
La soutenab forte
La complémentarité des cap
Les théoriciens de la soutenab forte considèrent que les cap ne sont pas substituables mais complémentaires. L'utilisaO d'1 type de cap impliq nécessairement celle des autres types de cap
Un stock de cap phy imp ne peut compenser en env devenu invivable
Le cap nat est irremplaçable, il faut donc le préserver Les théoriciens evoq un stock critiq de cap nat au dela duquel l'existence humaine serait remise en cause
La destrucO du cap nat
Les act humaines, sont responsables de la degradaO et de l'épuisement de certaines ress nat notamment celles qui ne sont pas renouvelables. Produire et consommer tjr + porte atteinte à notre env, nous sommes entrainés ds un cercle vicieux car le recho climatiq liée a la polluO atmosphériq qui va engendre des couts eco, soco et env.
Ces couts vont impacter la croiss ainsi que le bien ê humain. Il est donc impératif de chercher a atteindre une croiss qualitative pr preserver notre env.
Le principe de précaution
Ds la théorie de la soutenab forte, le progrès tech n'est pas tjr cô une soluO a tt les pb env.
Un recours au principe de précauO est fortement préconiser.Ce principe prévoit un usage prudent des innovaO techno en l'absence de certitude scientifique.
Il n'interdit pas l'innovaO et le progres tech mais il impose un usage prudent et raisoné de ces 2 elements afin de preserver au mieux l'env.
I.A
I.B
I
II
II.A
II.B