Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
防災社區成效指標之建立 (從民眾角度出發 (102年8月 自主防災社區推動成效評估-以宜蘭為例 (成效指標制定…
防災社區成效指標之建立
從政府角度出發
102年7月 地方政府推動防災社區之研究-以屏東縣政府為例
P65-69,
P99-101
問卷對象
社區居民 72 人
消防或民政課業務主管 2人
消防或民政課業務承辦 39人
問卷構面
防災社區活動與
訓練
防災社區
制度
運作
災害認知與災害概念
個人基本資料
本研究問卷均為正向題目・
量測方式採用李克特( Likert)五點尺度
加以衡量,計分方式如后,依次為「完全不同意」給予1分、「不太同意」給予2分、「普通」給予3分、「很同意」給予4分、「非常同意」給予5分
從協力團隊角度出發
從民眾角度出發
102年8月
自主防災社區推動成效評估-以宜蘭為例
成效指標制定
社區自主
防災組織
(有參與者)
成員學習成效
p37-39(成效指標制定),p40-p42(成效分析)
社區自主防災成員對
專業團隊推動評價
p37-39(成效指標制定),p40-p42(成效分析)
評估因子
參與與社區防災教育後,居民對於災害的思考頻率。
參與社區防災教育後居民對於防災工作支持度
參與社區防災教育後,居民的收穫參與社區防災教育中,影響居民參與意願因素
參與社區防災教育中,影響居民學習成效因素
調查對象
水患自主防災之社區
針對
參加活動之社區防災組織成員
發放問卷, 共發出144份
依據社區防災組織成員盤點及複訓活動之簽到單,
挑選
未參加活動之社區防災組織成員
,並將其詳列表單,親自拜訪村長,請村長協助發放問卷,共發出133份
民眾對公部門 成效指標部分 ???
99年1月 地方政府推動社區災害防救之研究以桃園縣防災社區為例
評估指標因子
建立結果
「設施設備」
「了解社區內防救災設施」、「了解社區內防救災設備」、「了解社區內防救災設施是否充裕」、「學會使用的防救災器材」、「設施設備負責管理者」、「設施設備負責維修者」
「經費」
「推動一個社區辦理教育訓練的經費編列額度」、「推動一個社區辦理教育訓練的經費編列單位比例」
「制度」
「防救災訓練是否需辦理複訓」、「社區防救災領導人之任免」、
「專人推動防災社區制度」、「成為防災社區之推動方式」、「防災地圖推廣方式」
訓練
「了解自己所居住的社區之災害潛勢」、「學會的醫療急救技術」「防災社區最有幫助的課程」、「教育訓練的適當次數」、「教育訓練的適當時數」、「教育訓練的課程內容」、「教育訓練的成果」、「教育訓練對社區的幫助」、「教育訓練後是否與家人討論四階段議題」、「教育訓練後是否與家人討論避難會合點」、「防災地圖是否符合需求」
調查對象
消防或民政業務主管 40人
消防或民政業務承辦 45 人
地方首長 6 人
社區意見領袖 29人
社區居民 59 人