Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
課程設計的理論取向意識型態 (科技主義理論取向的課程意識型態 (課程立場 (「課程即目標」,主張課程設計是技術性活動,設計適當手段達成既定目的,…
課程設計的理論取向意識型態
科技主義理論取向的課程意識型態
以實證實驗手段或計量統計的方法來從事科學研究
巴比特、查特斯:教育上一切問題,都應使用科學的客觀方法求得解決,才能有效率的解決問題
重視社會效率,又稱為科學化的課程理論取向或課程工學
透過科學方法技術,裝備學生未來生活中的各種能力
實作是其教育方法的特色,實際參與活動獲得經驗是最有效的方法
課程立場
「課程即目標」,主張課程設計是技術性活動,設計適當手段達成既定目的
強調教育投資必須產生相應的教育效果
課程是種教育管理的工具說明書,控制學校教育使其標準化,便於教育管理與行政控制
教育方案的課程設計目標應合乎學生能力
顧及具有潛能發展的學習者的興趣、有教育意義,或能在教學歷程中實現
教育慎思過程
科學是種思考與解決問題的方法
建構一個完整而有秩序的系統來解釋自然現象,建立一套明智的控制與利用自然世界的基礎
工作世界將顯現出由工業生產力漸轉為資訊與服務生產力的特徵
課程設計方法
巴比特「活動分析法」
透過成人活動調查,分析教育目標,作為決定課程範圍的依據
四個步驟
人類經驗分析,分為十個領域
特殊活動分析,不斷由大單元分析成分為小單元,直到可履行的特殊活動為止
獲得課程目標,是實踐經過分析的活動能力,能力指活動的履行
選擇課程目標,無法由一般生活充分發展的能力,才屬於學校教育目標
查特斯「工作分析法」
巴比特「活動分析法」在職業活動方面的運用
將特殊職業活動的組成元素找出來,確定實踐的方法和標準,作為課程設計之依據
八個步驟:決定目標、工作分析、繼續分析、安排順序、調整順序、選擇內容、研究發展、安排教學
優點
應用科學方法,從實際生活中調查社會需求
建立明確詳細的教育目標
精密的發現職業活動所需的特殊能力和技巧方法
課程設計過程選擇適當教材,縮短目標與教材間差距
缺點
一味接受既有的社會秩序
「課程原子論」,把課程窄化為無關價值的技術問題
「工作分析法」僅適用職業工作的技能訓練
對於情意領域(情操、道德)的學習難以周全
精粹主義理論取向的課程意識型態
以傳統學科做為課程主要概念
從過去的文化遺產中選擇文化精粹作為基本的學習材料
教科書扮演學科主角,指引教學內容
課程立場
傳統學科學術取向
「課程即目標」,強調學科知識重要性
主張學校課程應介紹傳統學科學術的基本學習領域,以發現學生的學科學習興趣及學術性向
教育慎思過程
學校主要功能
強化學生對學科知識的認知與心智成長
發展人類的學術理性,並以此批判考驗人生,引導生命的理性發展
課程設計方法
依照學術研究領域分類規劃課程內容
教科書的編輯完全委諸學科專家,教師只能擇一或數種教科書教導
依據預先規定的理論系統,組織課程教材內容,要求教師按照順序教導
課程窄化為學科、教科書;教學窄化為教書;學習窄化為書本內容記憶
專業主義理論取向的課程意識型態
重視教師的教育專業能力地位
強調教育過程中,教與學互動的重要性
強化學生的認知發展歷程,「教育歷程」是可學習、可轉化的教育實體
引導學生認知發展,協助學生學習探究促成類化遷移
課程立場
「課程即研究假設」,課程是一套有關教學程序的理念說明
課程需實地考驗,驗證教育理念是否具有教學適用性、學習實用性
強調論理組織和心理組織原理,採用核心課程的單元設計途徑,兼重學科知識和學生心理認知結構的發展
課程評鑑強調學生學習過程的重要性
師生均須透過教與學來考驗課程的價值性
四個重點
以教育專業知識為依據,重視教育的教學動態歷程
啟發師生應用教育知識問題的本質作為學習媒介
引導學生的質疑思辨與批判態度
增進師生的認知、情意與技能發展
教育慎思過程
目的
引導學生進入思想文化的體系,培養人類的思考系統,促進思考自由
方法
探究討論教學法,可增進人類的認知思考,是知識的引導與啟蒙
任務
蒐集並提供學生探究學習的證據材料
進行討論過程中,扮演保持程序中立的討論主持人
教育不應受外在價值標準的外來牽制與外部控制
課程計畫人員三個具先後順序的問題
什麼課程內容最具價值?
這些教學內容具有何種一般性的教育目的?
何種學習經驗最能有助於此種教育目的達成?
課程設計方法
強調教師教育專業成展與學生整體發展
強調在教室情境中與學生交互作用的動態歷程
學校課程以矛盾的社會爭議問題為中心,鼓勵學生去界定自己所企圖追求的問題
教學是透過教師激發學生提問、引導學生能力發展
透過課程材料和工作任務,培養學生在教育與學習歷程中的高級心智能力
經驗主義理論取向的課程意識型態
進步主義強調學生學習經驗的重要性,是「經驗主義」的濫觴
肯定學生主動參與學習的重要性
重視學生需求、能力、興趣,教育是生活本身,不僅為未來生活準備
課程立場
學生個人取向
「課程即經驗」,強調學習經驗的重要性
教師協助學生性向與學習環境互動過程中,發展學生的興趣與心智
強調選擇課程的首要依據是「學生的興趣」
這種組織型態稱為「活動課程」、「經驗課程」
教育慎思過程
教育工作人員本著「自由、平等、博愛」的教育原則,協助每位學生成為具獨特創意的個體
學生的第一手學習經驗,是學習的主要資源
強調「做中學」、「問題解決法」,學生是主動的學習者
學校教師是重要的課程設計人員,決定學生學習經驗的人物
學習是學習者與環境交互作用的動態過程中,不斷創造教育意義、產生知識的學習經驗過程與結果
課程設計方法
「八年研究」三個重點
教師責任是去發現學生興趣與經驗,進而在此之上建立教育活動
以學生興趣與經驗作為教學設計起點,活動內容不能事先硬性規定
重視學習者身心發展程序,教學活動是教師和學生共同合作計畫
教師應視學生為人性本善、獨特、主動的學習個體
優點
引發誘導學習者的學習動機
滿足學生需求
積極參與學生活動
缺點
流於放任、反智主義、不重視未來
個人主義過濃,未能符合社會需求
社會主義理論取向的課程意識型態
強調學校課程應以學生活動為核心,協助學生研究自己的生活社區、調查自己家族的起源
學校應提供學生充裕的社會學習機會,進行慎思論辯以交換觀念
培養學生開放的心胸與批判的態度
課程立場
社會取向的課程立場
「課程即計畫」,強調社會學習計畫的重要性
從社會分析中獲得學校課程目標之內容,以服務社會
學校視服務社會的一種教育機構、社會的代理人
學校目的在於提供滿足社會需求及合乎社會利益的課程
社會適應觀
協助學生適應現有的社會秩序
認為目前社會大致合理、美好,須加以維護
維護現行社會功能,同時進行細部調整
重視社會活動的實行能力
課程評鑑採客觀的評鑑工具
社會重建觀
主張重建社會
認為現存社會不健全,希望建立新的社會觀並付諸教育行動,以重建理想的社會
應從根本改變社會結構,較急進的教育觀
重視社會問題的解決
個人主觀意見為評鑑方式,重在衡鑑學生在其所處社會情境的實際表現
課程的效果,須等到學生回到工作崗位,才能有效的加以觀察
教育慎思過程
教育目的強調社會的興趣、社會的需求
學校應為社會中心的學校,為了社會有教育下一代的需求而存在
社會適應觀
社會應決定學校課程內容,引導學生學習,延續社會現有功能
課程應協助學生適應現存社會
視教師為教學管理者,引導並評鑑學生的學習活動
社會重建觀
課程應提升學生社會批判能力,培養建立新目標的技能,促成有效社會改變
終極目的在增進民主社會的共同福利
視教師為學生的學習夥伴,重在激發學生參與社會行動的熱忱
強調學生利用學校提供的特殊資源所能學習的價值
教育意義是積極正面的
強調學校課程應發展高層次的人類社會理想、價值與目標,引導進步
課程設計方法
社會功能法
社會功能是在現實生活中,將各種問題綜合成幾個主要社會核心問題,作為編制課程時特別強調或決定方向之用
一切科目的學習應加統合,以「核心課程」為主軸貫通任何領域與學年
四個步驟
調查社會生活的種類、課程、活動,選擇幾個重要功能,做為課程或選教材之依據
社會發展中,發現影響社會功能的主要勢力,使學生了解歷史演進的關鍵
分析學生興趣、能力、需求,以此來排列學習材料、作為各學科學習範圍
以第3步驟為依據,將第2步驟的主要影響勢力做適當安排,成為一般學習範圍,在配合第1步驟的社會功能,選定必須學習的社會經驗
優點
與社會生活密切關聯
教育學者不逃避社會問題
課程設計人員貢獻所學,處理面臨的社會問題,協助學生獲得必要社會知能,改善社會秩序
喚起師生的社會批判意識,激發學生改變社會病態的意願,討論有關社會矛盾的議題
強調遵守社會秩序,引發大眾的意志、關心,以期改善某一社會偏差現象
缺點
流於偏重社會取向與成人本位
學習者的個人興趣與需求容易遭到忽略,淪落社會的工具
強調社會文化的傳承,一味重視適應社會必備的知能與道德權威
忽略個人心智開展、漠視個人挑戰權威的心靈認知解放
限制個人自由公平參加社會知識的開創歷程
重視社會的統整與一致性,不易因應地區差異,容易忽略地方特色與課程內容的多樣性與差異性
課程理論取向意識形態
意識型態
在教育領域是指,提供有關教育決定的一套價值前提的信念系統
多為某一特定社會團體所視同「理所當然的觀點」
是種有限、不完整的觀點
理解學校課程設計的文化脈絡之分析工作
影響社會行動的因素之一
理念的課程
由學者專家所提出的理念學說課程
由專業組織、基金會、特定利益團體成立委員會進行課程問題探討與理念倡導所提出的「建議課程」
課程理論取向的意識型態
課程設計
是以學科知識、學生興趣、社會文化需求等課程理論取向做為課程的基礎來源
決定學校教育目標、課程內容與方法的思想體系和信念系統
研究目的
幫助課程設計人員了解課程問題的連續性,避免重蹈覆轍
對反覆出現的問題提出新挑戰
多數忽略從學校教師的專業角度來省察教室中的課程問題