Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
NO HAY PROFETAS? DESARROLLOS RECIENTES EN LA INVESTIGACIÓN PROFÉTICA…
NO HAY PROFETAS? DESARROLLOS RECIENTES EN LA INVESTIGACIÓN PROFÉTICA BÍBLICA Y ANTIGUO CERCA DE LA PROFECÍA ORIENTAL
I
En la Literatura profética durante los últimos cien años, sorprendentemente, se ha logrado poco consenso en este campo.
ejemplo:
Kaiser ha afirmado que el núcleo de Isaías 1-39, pertenecen al siglo quinto.
Vincent ha argumentado que no existe tal cosa como un 'Segundo Isaías'.
"Una visión similar tiene sido propuesto por JH Eaton
Year Festival, intentó demostrar que el texto de Isaías 40-55, que en última instancia se deriva de este mismo festival
Jeppesen ha presentado la tesis de que el libro de Miqueas debe leerse como una composición coherente desde el tiempo del exilio
Jeppesen incluso sugiere que el editor de Miqueas y el editor de Isaías 40-55 pueden ser la misma persona.
Carrol, su afirmación de que enfrentamos serias dificultades para evaluar a los profetas bíblicos porque hay dos percepciones diferentes de la profecía en la Biblia: una muy positiva y otra igualmente negativa.
El principal problema
con las últimas tendencias en investigación profética, incluidas contribuciones tan importantes como las de Auld y Carroll, es que tienden a ser demasiado teóricas y tienen poco o ningún cuidado de lo que realmente se encuentra en la Biblia.
-
II
El corpus de los antiguos textos "proféticos" del Cercano Oriente está creciendo rápidamente, el importante papel desempeñado por el fenómeno de la adivinación en el mundo semítico antiguo
-
III
Las tesis de Auld y Carroll, en mi opinión, se basan en un malentendido básico de lo que "es" la profecía.
Cuando leemos los libros históricos de la Biblia, descubriremos que funciones similares están ampliamente atestiguadas cuando se hace referencia a las profecías.
-
-