Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Цифровые технологии в политической практике Перечитать еще раз…

- - - - В начале XXI века развитие и глобальное распространение технологий интернет-коммуникации вывело последние на новый качественный уровень, привело к появлению самостоятельного виртуального коммуникационного
        пространства, имеющего собственные принципы функционирования и активно влияющего на реальные политические процессы.
        
        Интернет–технологии начали играть все более значимую роль в осуществлении политических коммуникаций и влиять на процессы управления общественным сознанием в широких масштабах, позволяя субъектам коммуникационного воздействия конструировать восприятие обществом политической реальности и формировать новые модели поведения.
        
        Проблема:
        Неопределенность дальнейших траекторий развития глобального интернет–пространства.
        
        Декларируемая открытость интернета и представления о высоком потенциале его использования в процессах демократизации современных государств в большей степени перестают соответствовать действительности.
        Как показывает современная политическая практика, в интернете проявляются тенденции монополизации и попытки создания единого, глобального и управляемого из одного центра виртуального пространства, в котором стираются границы государств, а активность большинства пользователей попадает под тотальный контроль.
        
        Анализ тенденций и выработка сценариев развития интернета как глобального коммуникационного пространства становится актуальной задачей в аспекте обеспечения национальной информационной безопасности большинства современных государств, население которых становится объектом внешнего информационно–коммуникационного воздействия, в том числе манипулятивно–пропагандистского.
        
        Проблема:
        Новые типы коммуникации -- новые векторы взаимодействия государства и общества - это новый вызов
        
        Одновременно с этим полявление новых типов политической коммуникации закладывает новые векторы взаимодействия государства и общества, а также определяет соответствующие механизмы реализации власти внутри государств, требуя выработки принципиально новых подходов к информационно–коммуникационной деятельности, нового понимания роли и места человека и общественных групп в сложившихся условиях от государственных институтов.
        
        Интернет – технологии коммуникации применяются ведущими государствами в процессе политического управления как внутри самих государств, так и в контексте проводимой ими внешней политики.
        
        Речь идет, в том числе, о возросших технико–технологических возможностях по дестабилизации и смене национальных политических режимов в тех странах, которые становятся мишенями для информационной интервенции. Это обстоятельство сегодня остро ставит перед обществом, ответственными политическими элитами, экспертным и академическим сообществом вопросы, касающиеся обеспечения информационной безопасности национальных коммуникационных пространств.
        
        1 more item...
    - - Многовековая традиция исследования общественного взаимодействия, способов и каналов обмена информацией.
        Платон1, - о необходимости применения инструментов информационно-коммуникационного воздействия на политическое сознание граждан, и
        Аристотель2 - выделяет в качестве основы политики коллективную деятельность, реализуемую посредством различных форм общения.
        Цицерон3 - выделяет публичную коммуникационную активность в качестве самостоятельного вида политической деятельности, а уже позднее – Н. Макиавелли, впервые рассмотрел политическую коммуникацию в инструментальном аспекте применительно к процессам, связанным с борьбой за власть.4
        
        Активное развитие процессы изучения содержания и особенностей политической коммуникации получили в Новое время в связи с развитием общества и усложнением структуры взаимоотношений в системе государственного управления.
        Т. Гоббс рассматривал феномен политической коммуникации в качестве связующего звена между различными институтами власти, а также инструмента противодействия подрывающим силу государства идеям и учениям5.
        В свою очередь, в рамках либеральной парадигмы такие ученые, как Д. Мильтон6, Дж. Локк7, Д. Юм8, Ш.Л. Монтескье9, Д.С. Милль10 рассматривали политическую коммуникацию в качестве инструмента взаимодействия государства и общества в первую очередь с позиций обеспечения общественного контроля над государством
        
        К. Марксом и Ф. Энгельсом была показана ведущая роль политических коммуникаций как инструмента формирования массовой идеологии и идеологического контроля в процессе информационно–коммуникационного воздействия на общественное сознание11.
        
        С усложнением социально–политического пространства и общественного устройства в XX веке возникла необходимость качественного перехода от существовавших до этого времени подходов, представлявших политическую коммуникацию как однонаправленный процесс. В рамках кибернетической концепции Н. Винер показал двухстороннюю направленность коммуникационных процессов и определил ключевую роль процессов обмена информацией внутри общественных систем 12.
        
        1 more item...
      - Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна
        
        Научная новизна данной работы заключается в разработке подхода, в соответствии с которым современное политическое управление рассматривается как субъектно–субъектный процесс информационно–коммуникационного
        взаимодействия его участников по поводу выработки общих политических целей и стратегий их достижения.
        
        По итогам исследования разработана концепция киберсимулякров как виртуальных конструкций, играющих ключевую роль в формировании массового восприятия онлайн–пользователями политической реальности, а также в создании новой концептуальной модели массовой политической коммуникации в интернет–пространстве.
        Последнее характеризуется появлением нового виртуального института общественного давления на власть – сетевых сообществ. На основе разработанной модели массовой политической интернет–коммуникации в диссертации показаны принципиально новые механизмы информационно–коммуникационного взаимодействия общества и власти.
        
        Осуществив анализ применимости классических теорий и моделей коммуникации к интернет–пространству, автор приходит к выводу об иной направленности информационных потоков в сетевом пространстве, чем в классической модели двухуровневой коммуникации П. Лазарсфельда. Сделан вывод о необходимости адаптации данной модели применительно к современному интернет–пространству, в котором она имеет другие параметры функционирования, в частности, в аспекте изменения роли лидеров общественного мнения в коммуникационном процессе, в связи с чем было введено понятие виртуального лидера общественного мнения.
        
        В работе впервые осуществлено переосмысление в условиях современного общества теории стигматизации Г. Беккера, а сама теория стигматизации адаптирована применительно к ее использованию в интернет–пространстве. При этом показана ведущая роль в процессе стигматизации наиболее активных сетевых сообществ, выступающих новыми акторами в процессе формирования массового политического восприятия интернет–пользователей.
        
        1 more item...
- - - - I.1. Теории политической коммуникации в современной политологии и их применимость к исследованию роли цифровых технологий в политической практике. 6
      - I.2. Сущность, основные формы и тренды развития политических коммуникаций. 11
      - I.3. Влияние современных форм политических коммуникаций (в том числе цифровых технологий) на политический процесс.
- - - - План