--> das heißt, dass zumindest die lure-Fehler in der nback eher durch Variablität in der Rubustheit von PFC Repräsentationen aufgetreten sind. Hier würde ich deshalb eine Parallele ziehen zu Herd et al. (2014), die zu Common EF sagen, es sei die "ability to actively maintain goals in the PFC layer" . Die lure-Fehler in der nback könnten somit auf den Common EF zurückgeführt werden.
Wenn man das ganze noch weiterdenkt, dann könnte man auch überlegen wie es mit den n+x Fehlern aussieht. Wenn man hier viele falsch-positive hat, würde das ja wahrscheinlich für eine besondere Robustheit von PFC Repräsentationen sprechen, die somit eine schlechtere Performance in der nback mit mehr Stabilität (im Sinne von Rigidität) in Verbindung bringen würde.