Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
(面向一：台灣的勒戒體系是否完善？ (2、心理學家亞歷山大認為，毒品成癮不只個人問題，也是社會問題。勒戒所內環境複雜，難以解決成癮的根本問題(心理、…
面向一：台灣的勒戒體系是否完善？
2、心理學家亞歷山大認為，毒品成癮不只個人問題，也是社會問題。勒戒所內環境複雜，難以解決成癮的根本問題(心理、社交)。
3、創全台之先 – 高雄成立「毒品防治局」
1、〈背景說明〉
追蹤至104年底毒品罪受刑人出獄後再犯比率為
58.4%，宛如監獄的隔離手段，勒戒成效治標不治本。
而體制內的戒治所實際日常情形是什麼樣的呢？
4、台灣勒戒所、官方戒治機構運作現況
面向四：關係的轉換
2、民間勒戒機構的出現對法律定義的改變、
對社會結構的改變
3、民間勒戒機構與政府勒戒所對整體社會現象
的成效、改善？
若交由民間機構協助吸食毒品者戒癮，則官方能賦予民間機構矯正吸食者的權力、資源有多少？
1、從法律條文定義解釋毒品有罪與無罪之差異、
以及其中之權力關係
面向三：正規體系外的另一片天 –
宗教戒毒、民間戒毒機構
2、戒毒個案故事
3、政府勒戒單位、民間團體比較
1、方式、現況、環境、專業程度與成效
面向二：從法律到實務
2、吸毒人口該如何控管？
3、依據台灣現行法規，三四級毒品無刑責只有行政罰與講習、輔導，等同「除罪化」，吸毒人口卻不減反增。
1、毒品危害防制條例
圖片
勒戒所及宗教戒毒場所照片、
受訪者訪問過程、毒品及針頭示意圖
圖表
台灣現有勒戒及治療措施之比較圖、現行法規