Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Mémoire à court terme (Dissociation des mémoires à court/long terme (1.4…

- - - - Ressemble plus à la définition de la mémoire à long terme
  - - - Lobectomie temporale bilatérale pour retirer les foyers épileptiques (principalement les hippocampes et les amygdales)
      - Conséquences de la procédure
        
        Amnésie antérograde globale Absence d'emmagasinage de nouveaux souvenirs depuis la lobectomie
        
        Amnésie rétrograde avec gradient temporel Rappel d'éléments précédant l'intervention de plusieurs années excellent, mais celui d'éléments précédant l'intervention de peu appauvri
        
        Mémorisation à court terme intacte Excellent rappel immédiat et bonne utilisation de l'autorépétition, mais une fois celle-ci terminée, l'information disparaît.
      - Conculsion
        
        Stockage à court terme, de court durée et intact chez H. M.
        
        Processus de stockage à long terme, relativement permanent et altéré chez H. M.
  - - - Présentation d'une liste de 15 items
      - Tâche de rappel libre (n'importe quel ordre) après un délai de 0, 10 ou 30 s
      - Tâche de calculs mentaux durant les délais de 10 et 30 s
    - - Rappel immédiat (délai de 0 s) : Effets de primauté et de récence observés
      - Rappel différé (délais de 10 ou 30 s) : Effet de primauté standard et disparition de l'effet de récence
      - En empêchant l'autorépétition des derniers items de la liste, ceux-ci finissent pas être oubliés avant d'être transférés dans la mémoire à long terme contrairement aux premiers items.
  - - - Mémoire à court terme nécessaire au maintien de l'information dans un état de disponibilité
      - Autorépétition Processus par lequel l'information est maintenue en activité en mémoire à court terme.
      - Lien causal entre mémoire à court terme et à long terme
        
        Sans la mémoire à court terme et l'autorépétition, transfert en mémoire à long terme impossible
  - - - Conclusion
        
        Absence d'un effet de récence chez K. F.
        
        Effet de primauté parfaitement normal
        
        Mémoire à long terme fonctionne adéquatement sans mémoire à court terme.
        
        Mémoire à court terme et mémoire à long terme, deux systèmes distincts et indépendants
- - - - Tablette visuo-spatiale
      - Unité de gestion centrale
      - Registre d'entrée
      - Boucle articulatoire
  - - - Limitée par contraintes temporelles de production
      - Responable effet primauté
      - Processus autorépétition permettant maintient activité info sous forme langagière
    - - Durée magique=2 sec indépendemment nb items
      - Empan=5 pour noms formes, 8 pour chiffres
  - - - Emmagasine passivement info pour permettre récupération info plus dans environnement
      - Continuellement mise à jour avec info plus récente
      - Responsable effet récence
- - - - Proactive (causée par item présenté avant une cible)
      - Rétroactive (causée par item présenté après une cible)
  - - - Conclusion
        
        Taux rappel diminue en fonction délai)
        
        Info s'estompe avec le temps si effort conscient d'autorépétition pas effectué
  - - - Logique
        
        Manipulation possibilité interférence rétroactive et possibilité estompage DONC tranchage entre 2 paradigmes)
      - Conclusions
        
        Effet interférence rétroactive fort + pas d'effet estompage
        
        Interférence=principale raison oubli MLT
  - - - Similarité entre items cause: possibilité que ceux dans essai précédent interfère avec essai présent=interférence proactive
      - Interférence proactive cause confusion entre différents items mémorisés
    - - Réduire similitude entre items devrait éliminer interférence proactive
      - Conclusions
        
        Changer catégorie items utilisés abolit complètement effet oubli par estompage
        
        RIP=phénomène rebond taux rappel après changement catégorie
    - - Conclusions
        
        RIP proportionnel à dissimilitude entre catégories
        
        Interférence proactive due à intrusion de MLT dans processus récupération en MCT
    - - Processus enregistrement info en mémoire
    - - Processus recouvrement/activation info encodée en mémoire
    - - Encodage quand récupération peut augmenter efficacité processus impliqué
    - - Résultat
        
        Interférence proactive associée à indice récupération
      - Conclusion
        
        Confirmation lien entre MCT et MLT
- - - - Présentation d'une liste (3-10 items)
      - Essai réussi seulement si tous les items ont été nommés dans le bon ordre.
    - - Empan de K. F. de 2
      - Empan de H. M. de 7
    - - Problème avec la notion de paquet Il n'est pas aussi facile de retenir une liste de mots courts qu'une liste de mots longs (contrairement à ce qu'indique l'hypothèse).
  - - - 5 listes - charge mnésique de 3 chiffres, rappel sériel
      - 5 listes - charge mnésique de 6 chiffres, rappel sériel
      - 5 listes - contrôle (aucune charge)
      - Logique de l'expérience
        
        Mesurer les effets de primauté et de récence du rappel libre quand l'empan mnésique est mesuré avec le rappel sériel.
        
        Hypothèse selon laquelle la charge mnésique (chiffres maintenus pour le rappel sériel) occupe l'espace de la mémoire à court terme dédié à l'empan.
        
        Vérifier comment la non-disponibilité de l'espace occupé par la charge mnésique affecte la performance en rappel libre.
        
        Si la mémoire à court terme est une structure unitaire, la charge mnésique devrait altérer l'effet de primauté et l'effet de récence.
      - Conclusion
        
        Plus la charge mnésique est grande, plus l'effet de primauté est petit.
        
        L'effet de récence n'est aucunement affecté par la charge mnésique
        
        Effet de récence n'a aucun lieu avec l'autorépétition.
    - - Conclusion
        
        L'autorépétition n'a rien à voir avec l'effet de récence, mais fortement reliée à l'effet de primauté.
        
        Premiers items bénéficiant d'un maximum d'autorépétition et ayant de fortes chances d'êtres rappelés.
        
        Items du milieu bénéficiant d'un minimum d'autorépétition et ayant peu de chances d'être rappelés.
        
        **La charge mnésique réduit la quantité d'autorépétition effectuée.
- - - - Prospection sérielle
      - Vérification constante items
      - Prospection mnémonique en MCT est donc sérielle et exhaustive