Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
G4 - Because Wisdom Can't be Told (學生一般會經歷的三個客觀的敘述段落 (第二階段…
G4 - Because Wisdom Can't be Told
個案
B 個案討論的用意
1.讓學生獨立思考
2.讓學生試著分析事件
3.讓學生學著做出負責任的判斷
4.避免學生單方面接受事實和想法
5.增加經驗
當他們進入企業時,可以參考以往看過的相似案件
依賴感→獨立
個案的討論
做出貢獻-提供,發表想法
真正的相互溝通
訓練獨立思考
討論者得到個案
來自生活中的題材
確實有效地提出結論
能力的建立
學生學習
理論不等於實務
使用他人經驗
不能令人印象深刻
不能靈活應變
要自我吸收才有其價值
書中知識不能完全套用個案
了解自己的需求
各行各業應找到自己需要的專業
不是上商業管理就能擁有權力跟名聲
向他人借鏡學習
自己的經驗
避免犯下同樣的錯誤
他人的經驗
不同的背景擁有不同的經驗
教學方面
訓練獨立思考
利用個案換位思考主角處境
分析各方面的立場
讓學生自主思考得到結果
從實例學習運用理論
提倡民主學習
均等的討論環境
學生能抓住每個表現機會
與其他小組爭論來支持自己的論點
自由發言
刺激學生的批判性思考
有建設性與同儕、師長們溝通
商業人士所需能力
能夠看到事實潛在的意義與關係
根據看法做出合理的判斷
將其判斷傳達給他人的技巧
透過商業學校的教育幫助學生取的這些能力
學生一般會經歷的三個客觀的敘述段落
第二階段
學著輕鬆的接受、勇於尋求團體合作的幫助
一段時間後,學生開始認知何謂「充分的」討論
彼此給予並接受此一學習團體共同為同件事努力
第三階段
學生變得獨立
獨立進展
能夠獨自開創新局面
回饋社會
幫助年長一輩的以及年輕人
作自主的決定,不害怕遭到反對
第一階段
認知到自己的不足,發現自己忽略掉同學提出的論點
會覺得混亂而且無助
儘管如此,坐在那聆聽一小時各種論點以及論據會帶來意想不到的收穫
總結: 沒有任何簡單的方法或途徑去分析個案
結論
找尋答案的過程比直接被傳授訊息要來得好
角色
學生
討論者
培養出獨立思考的能力
老師
帶領者
A
之所以智慧很難被
「告知」
Ex1, THE COUNTRY DOCTOR'S CONFESSION
Ex2, 個案討論的教育目的,激發學生學習動機。讓學生「主動」遠好於當個被動的參與者
學生所面臨的不是描述案件本身、不是收集的方法或每回上課的歷程
而是面臨業務主管面臨的情況實錄
而是各種連帶的條件、個人意見、偏見,考驗著個案中的主管階層(也就是學生)
學生設身處地的分析、開放式的討論,各種情況下的應對方法
久而久之,大量的個案分析會使學生增長智慧,並透過觀察會讓學生逐漸歸納出一套準則,並發現其中的原則。
坦白的說,聽取經驗、聽從建議所發揮的效用不大,對每個人皆是如此。
學習的過程,需要學習者的動態參與
學習的成效不會自動提升,不斷的供給(環境、團隊合作) 和給予鼓勵是辦法之一。