Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Mécanismes attentionnels (L'attention (Les types d'attentions…

- - - - Processus contrôlé
        Processus lent, nécessitant une attention particulière
        Opère de manière sérielle
        
        Plus la tâche est dur plus la demande en ressource attentionnelle augmente
        
        Avec le temps les processus contrôlés tendent à s'automatiser
      - Expérience
        Les participants doivent mémoriser des lettres et dirent si elles sont présentes dans l'ensemble qu'on leur présente
        2 conditions:
        
        Rôle constant ( si les chiffres sont la cible, un chiffre apparaissant fera toujours parti des chiffres mémorisés)
        
        Rôle variable (il n'y a que des lettres/chiffres, elles peuvent être distracteurs et cibles)
      - Résultat
        
        Dans la condition rôle variable, le temps de réponse
        augmente en fonction du nombre d’items dans les
        ensembles
        
        Dans la condition rôle constant, le temps de réponse ne
        dépend pas du nombre d’items dans les ensembles;
      - :black_flag:
        Conclusion
        
        Rôle variable --> Processus contrôlé de comparaison en série (il compare chaque item avec ceux dans sa mémoire)
        
        Rôle constant --> On automatise on reconnait en premier la nature de l'item (chiffre/ lettre) avant de savoir si c'est A ou 2
      - Processus automatiques
        Processus rapide, sans effort, ni attention
        Peut opérer de manière parallèle
        (Deux tâches en même temps automatiques)
        Ex: Effet STROOP : ROUGE
    - - Expérience Treisman & Gelade,
        1980
        On présente un certain nombre d'item comprenant une cible (disjonctive ou conjonctive) et on mesure le temps de réaction pour trouver la cible
      - Résultat
        Moins de temps pour détecter une cible disjonctive que conjonctive
        
        Disjonction (OU): :black_flag:
        La cible est présente: elle est immédiatement détectée et l’ajout d’item n’a aucun effet sur le temps de réponse
        --> traitement automatique et parallèle
        La cible est absente, le participant vérifie et donc le temps augmente
        --> traitement séquentiel et contrôlé
        
        Conjonctions (ET)::black_flag:
        chaque item additionnel fait augmenter le temps de réponse
        Cible présente: le sujet poursuit l’inspection de manière sérielle jusqu’à ce qu’il détecte la cible (souvent au centre) ;
        Cible est absente, le sujet doit examiner tous
        les items de l’ensemble avant de pouvoir conclure que la
        cible n’est pas présente
      - Théorie de l'intégration des attributs
        
        Les attributs sont traités automatiquement mais leur synthèse (conjonction) requière l'action d'un processus contrôlé
        
        Erreurs de synthèse des attributs: ex: les conjonctions illusoires
        
        Expérience Treisman & Souther, 1986
        Sont présentés aux participants des cibles (auditives) de 3 lettres suivi de 4 séries de 3 lettres sur la même structure.
        Le participant doit dire si la cible est présente ou non.
        Rq: Lorsque la cible est absente il y a une seule consonne qui change. Les distracteurs peuvent former des mots ou non.
        
        Résultats
        
        plus de conjonctions illusoires dans la
        condition conjonction
        --> il faut que tous les attributs soient présents pour
        qu’il puisse y avoir une erreur de synthèse et **confirme
        l’importance du traitement ascendant pour la
        perception des attributs**
        
        moins de conjonctions illusoires lorsque les distracteurs forment des mots
        --> *l’effet de supériorité du mot
        rôle important du traitement descendant dans la synthèse des
        attributs
    - - Expérience: effet de difficulté
        On évalue la performance des participants lorsqu'ils réalisent deux tâches distinctes (frapper un rythme et résoudre des opérations mathématiques basiques)
      - Résultats: :black_flag:
        
        Plus une tâche devient difficile moins on est performant
        
        l’augmentation de la difficulté dans une tâche n’affecte pas la performance dans l’autre tâche
        --> la performance dans les tâches est indépandante, il y aurait donc des ressources attentionnelles multiples
- - - - Capacité de diriger ses ressources cognitives pendant une durée prolongée et sur un signal dont l’occurrence est peu fréquente
    - - Capacité d'orienter ses ressources cognitives sur un seul signal en éliminant les signaux parallèles impertinents
    - - Capacité d’orienter ses ressources mentales sur au
        moins deux signaux parallèles
  - - - Résultats
        
        Bénéfice attentionnel
        L'attention dirigée au bon endroit augmente l'efficacité avec lequel un signal est traité
        
        Coût attentionnel
        tout signal se trouvant à l'extérieur de la zone d'attention est traité moins efficacement
- - - - Résultats/Interprétation
        Il y a une interférence entre la 1ère tâche et la 2ème puisque le temps de réaction augmente lorsque le temps interstimuli diminue
        
        Il y aurait un canal unique de traitement de l'information
        
        Il se produit un effet d'entonnoir
  - - - Modèle du filtre précoce
        
        Expérience Broadbent 1954,57,58
        Les participants font une écoute dichotique de chiffres
        Puis ils doivent les rappeler dans l'ordre d'écoute ou dans n'importe quel ordre
        
        Résultats
        
        Meilleurs performance lorsqu'ils n'y a pas de contraintes d'ordre pour le rappel
        
        Dans ce cas les participants rappel toujours les chiffres (dans l'ordre) d'une oreille puis l'autre
        
        Dans le cas d'un rappel dans l'ordre on notre une amélioration lorsque l'on augmente le temps inerstimuli mais la performance reste moins bonne que lorsqu'il n'y a pas de contraintes
        
        Interprétation
        Il y aurait un filtre de sélection de l'information avant qu'elle ne soit traitée en profondeur
        
        Propriété du filtre attentionnel de sélection :black_flag:
        
        agit comme un clapet
        
        prends du temps à se déplacer (si trop d'informations en même temps le filtre n'a pas le temps de se déplacer et si le délais est trop long le temps qu'il se déplace une partie sera effacée du registre sensoriel avant d'être traitée
        
        Le canal de traitement a une capacité limitée (1 item)
        
        : :question:
        Problème pas expliqué par le model:
        On entend notre prénom même lorsqu'il prononcé dans un message ignoré
        
        Modèle de sélection précoce avec atténuation
        
        Expérience Treisman, 1960
        Tâche de filature avec une oreille qui entend le début d'une phase parmi une liste de mots et l'autre oreille qui entends la fin de la phrase parmi d'autres mots.
        Les participants doivent répéter ce qu'ils entendent dans une seule oreille.
        
        Résultats
        Les participants répètent la phase entière sans même s'en rendre compte
        
        Conclusions :black_flag:
        
        Le participant est influencé par le contexte généré par les deux messages
        --> Une information ignorée peut tout de même être traitée
        --> Les éléments ignorés sont atténués (moins de chance d'être perçus de manière consciente)
    - - :black_flag:L'information est traitée en profondeur avant d'être sélectionnée pour être acheminée vers la conscience
        La sélection s'opère sur la base de propriétés sémantiques
        
        La question n'est pas encore réglée
- - - - Potentiels évoqués dans différents processus cognitifs
        
        P1 et N1 --> Traitement des propriétés physiques
        
        P300 --> détection conscient d'un stimulus
        
        N400 --> Traitement des propriétés sémantiques
      - Résultat
        Seule la P300 disparait complètement
      - Conclusion :black_flag:
        
        Il y a un traitement automatique des propriétés physiques (P1 et N1)
        
        le traitement des propriétés sémantiques est automatique ( N400)
        
        La détection consciente demande des ressources attentionnelles (P300)
        
        Remarque
        L'électrophysiologie et la P300 on permis aux chercheurs d'affirmer que les interférences sur la conduite sont liées à la demande attentionnelle nécessaire pour la conversation et donc que l'utilisation d'un kit main libre n'améliorerait pas nos performances.