Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Mécanismes attentionnels (Théories du goulot (Le modèle du filtre précoce,…

- - - - Capacité de diriger ses ressources cognitives, pendant
        une durée prolongée, sur un signal dont l’occurrence
        est peu fréquente
    - - Capacité d’orienter ses ressources mentales sur au
        moins deux signaux parallèles
    - - Capacité d’orienter ses ressources mentales sur un seul
        signal en éliminant les signaux parallèles impertinentes
  - - - D’une part, il y a un bénéfice attentionnel, c.-à-d. que
        l’attention lorsqu’elle est dirigée au bon endroit
        augmente l’efficacité avec laquelle un signal est traité
      - D’autre part, il y a simultanément un coût attentionnel,
        c.-à-d. que tout signal qui se trouve à l’extérieur de la
        zone où est dirigée l’attention sera traité avec une
        efficacité diminuée
      - Un peu comme conduire une voiture la nuit—ce qui est
        éclairé est beaucoup plus facile à voir; en revanche, ce
        qui n’est pas éclairé est beaucoup plus difficile à voir
- - - - Attente entre les deux traitements d'information
      - Il semble donc y avoir, à un certain point dans l’appareil
        cognitif, un canal unique de traitement, c.-à-d. une voie
        de traitement de l’information qui ne peut accommoder
        qu’un seul objet à la fois
      - Sélection précoce
        
        Modèles selon lesquels la sélection de l’information
        s’effectue avant le traitement en profondeur; il s’agit
        donc d’une sélection basée sur les propriétés brutes de
        l’objet, c.-à-d. ses caractéristiques physiques
      - Sélection tardive
        
        Modèles selon lesquels la sélection de l’information
        s’effectue après le traitement en profondeur; il s’agit
        donc d’une sélection basée sur les propriétés
        sémantiques de l’objet, c.-à-d. ses caractéristiques
        sémantiques
  - - - Pour expliquer ses résultats, Broadbent (1957) propose
        le modèle du filtre précoce, c.-à-d. une sélection de
        l’information qui s’effectue avant que celle-ci ne soit
        traitée en profondeur
      - Le filtre attentionnel agit comme un clapet,
        déterminant l’information qui sera acheminée au canal
        de traitement et son déplacement prend du temps; 1)
        lorsque le participant doit rapporter les items dans
        l’ordre (ex., 73-42-15) et que le délai est trop court, le
        filtre n’a pas suffisamment de temps pour se déplacer et
        sélectionner l’information, et 2) si le délai est trop long,
        alors l’information s’efface du registre sensoriel avant
        d’avoir été sélectionnée
      - Le canal de traitement possède une capacité limitée;
        les items y sont traités de manière séquentielle
      - Explique que le rappel soit meilleur si on y va en
        fonction de l’oreille et non en fonction de l’ordre
  - - - Les éléments ignorés sont atténués,
        c.-à-d. qu’ils ont moins de chances d’être perçus de
        manière consciente, mais ils sont tout de même traités
      - Si, une fois traité, un élément atténué est jugé important
        pour la personne ou le contexte, alors il émergera en
        conscience
  - - - Selon ce modèle, l’information est traitée en
        profondeur avant d’être sélectionnée pour être
        acheminée vers la conscience
      - La question n’est toujours pas définitivement réglée
      - La sélection opère donc sur la base des propriétés
        sémantiques et non plus sur la base des propriétés
        brutes d’un message
- - - - Plus la tâche est difficile, plus la demande en ressource
        attentionnelle augmente
      - Avec la pratique, les processus contrôlés tendent à
        s’automatiser, c.-à-d. qu’ils requièrent progressivement moins
        d’effort et de ressource attentionnelles (p.ex. apprentissage
        de la danse)
      - Processus dont l’exécution est lente, avec un effort et une
        attention considérable; ils opèrent de manière sérielle
    - - Processus dont l’exécution est rapide, sans effort ni
        attention; ils peuvent notamment opérer de manière
        parallèle
      - Effet Stroop
  - - - Dans la condition rôle constant, le temps de réponse ne
        dépend pas du nombre d’items dans les ensembles;
        avec la pratique, le participant apprend que le rôle des
        lettres et chiffres est toujours le même—si tous les
        chiffres sont des cibles et qu’il détecte un chiffre, alors il
        sait qu’une cible est présente
      - Dans la condition rôle variable, le temps de réponse
        augmente en fonction du nombre d’items dans les
        ensembles; cela suggère un processus contrôlé de
        comparaison en série, c.-à-d. que le sujet prend un item
        de l’ens.-mémoire et le compare successivement à
        chacun des items dans l’ens.-présentation
    - - Un sujet dans cette condition verra des lettres et des
        chiffres; sans qu’il en soit informé, les lettres et chiffres
        ont toujours un seul et même rôle pour ce sujet
    - - Un sujet dans cette condition ne verra que des lettres
        ou que des chiffres; pour ce sujet les lettres (ou les
        chiffres) sont à la fois cibles et distracteurs
  - - - Lorsque la cible est absente, le participant ne détecte
        pas de cible et fait une seconde vérification contrôlée et
        séquentielle; chaque item additionnel fait donc
        augmenter le temps de réponse
      - Lorsque la cible est présente, elle est immédiatement
        détectée et l’ajout d’item n’a aucun effet sur le temps de
        réponse; le traitement semble donc s’effectuer de
        manière automatique et parallèle
    - - Lorsque la cible est absente, le sujet doit examiner tous
        les items de l’ensemble avant de pouvoir conclure que la
        cible n’est pas présente
      - En détection de conjonctions d’attributs, chaque item
        additionnel fait augmenter le temps de réponse; ce qui
        démontre l’importance des processus contrôlés et du
        traitement sériel pour ce processus
      - Lorsque la cible est présente, le sujet poursuit
        l’inspection de manière sérielle jusqu’à ce qu’il détecte
        la cible; et puisque l’emplacement de la cible est
        aléatoire, le participant n’a, en moyenne, qu’à examiner
        la moitié des éléments
    - - Les attributs sont traités automatiquement, mais leur
        synthèse (conjonction) requiert l’action d’un processus
        contrôlé; il s’agit de la théorie de l’intégration des
        attributs (feature integration theory)
      - Ceci implique que les attributs d’un objet (p.ex. balle
        rouge) soient initialement représentés de manière
        séparée (ex., « sphère », « rouge »)
    - - Condition conjonction
      - Condition contrôle
      - Conclusion
        
        Il y a beaucoup plus de conjonctions illusoires dans la
        condition conjonction, c.-à-d. lorsque toutes les lettres
        du mot présenté sont parmi les distracteurs; cela signifie
        qu’il faut que tous les attributs soient présents pour
        qu’il puisse y avoir une erreur de synthèse et confirme
        l’importance du traitement ascendant pour la
        perception des attributs (on n’hallucine pas des
        attributs)
        
        Il y a cependant moins de conjonctions illusoires
        lorsque les distracteurs forment des mots; ceci rappelle
        l’effet de supériorité du mot (Semaine 3) et suggère un
        rôle pour le traitement descendant dans la synthèse des
        attributs
    - - Effet de difficulté
        
        Cependant, chez les participants qui ont effectué les
        deux tâches en même temps, l’augmentation de la
        difficulté dans une tâche n’affecte pas la performance
        dans l’autre tâche
        
        La performance dans les deux tâches serait donc
        indépendante, ce qui est compatible avec l’hypothèse
        des ressources attentionnelles multiples
- - - - Traitement automatique des propriétés sémantiques
      - Détection consciente qui requiert des ressources attentionnelles
      - Traitement automatique des propriétés physiques
  - - - L’interférence sur la conduite vient des demandes
        mentales et attentionnelles requises pour entretenir
        une conversation
      - L’interférence sur la conduite vient des demandes
        mentales et attentionnelles requises pour entretenir
        une conversation
      - Ce n’est pas le fait d’avoir une main de moins qui rend le
        téléphone dangereux en voiture