Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

La controverse de Valladolid (L'enjeu de la controverse est de …

- - - - Deux forces en présence incarnés par deux adversaires :
        Sepulveda et las Casas ⇒ deux rôles antagonistes avec une mise en scène de caractères stratégiques pour les deux acteurs.
      - Las Casas : avocat de la défense (plaide) ⇒ homme de terrain qui n’est pas intellectuel, il a déjà fait une expédition dans le nouveau monde (à Cuba). En 1550 il défend avec beaucoup de ferveur les indiens, convaincu qu’il s’agit d’être humains. Il ne reste pas en silence comme Sepulveda, il intervient comme un protecteur, il s’insurge de l’expérience mené (notamment l’expérience avec le bébé)
      - Sepulveda est stratégique tandis que Las casas agis avec le cœur
      - Sepulveda : procureur (fait un réquisitoire) ⇒ accuse les indiens de ne pas être des hommes
        (intellectuel→ humaniste helléniste : il puise ses idées de l’antiquité). Dans la construction de la scène sur toute la première partie (phase expérimental) Sepulveda est muet ⇒ il observe en silence, il prend la parole seulement à la fin l 37 pour tirer ses conclusions.
      - La controverse : semblable à un procès avec un avocat, un procureur et un légat (juge)
    - - l.37 “les animaux [...] bravoure“ ⇒ Il enlève toute humanité aux indiens avec le voc de l’animalité : “animaux” “femelle” “petit” “mâle”. Sepulveda apparentes les Indiens à des animaux.
      - l.52 “homme” “femme” ⇒ 2 thèses en opposition, antithèse.
        Las casas voit l’inverse de sepulveda : ils sont totalement humain, il les désignes comme des humains
      - “comme une chienne...” l.32
        “si elle n’est pas une vrai femme” l.32 ⇒ Voc de la comparaison avec l'animal
        Las casas reprend le vocabulaire avec beaucoup d’ironie, ils reprends les termes de son adversaires pour les réfuter.
    - - RÉPLIQUE DE SÉPULVÉDA : Il est froid, sec, insensible face aux hommes devant lui. Il est insidieux et cherche à faire tomber LAS CASAS. Il tente de le faire tomber dans un piège. Il ne cesse de contredire, de refuter son adversaire.
        Il ne fait jamais preuve de “PATHOS” ⇒ sensiblerie. ⇒ Sa stratégie argumentatives est de convaincre (fait appel à la raison)
      - Il s’exprime de façon péremptoire, avec des phrases brèves, et du présent de vérité générale. Il utilise des phrases tellement brèves qu’il n’y a pas de verbe ⇒ phrase adverbale / nominale . il juxtapose ses arguments
      - RÉPLIQUE DE LAS CASAS : Il est humain, mais provocateur à l’égard de son adversaire et pousse SEPULVEDA dans ses retranchement. las casas ne cesse d'intervenir lors des expériences lancé par sepulveda.
        Il est contre, il trouve ça inhumain, il est choqué, indigné.
        Il essaye de susciter la même indignation chez son auditoire : si il arrive à démontrer que cette femme à de la pudeur c’est que c’est une femme . Son indignation va jusqu’au bout du texte avec les points de suspension, les interjections qui font des répliques de LAS CASAS,des répliques pleines de compassion.
      - Il arrive à se mettre a la place des indigènes : dans cette réplique on voit bien son empathie, sa compassion (choses que sepulveda est incapable de faire). ⇒ "imaginez vous.." l.55
      - LAS CASAS est persuadé qu’il à raison mais il est tout de même incisif : il attaque sepulveda d’un ton polémique et ironique à l’égard de son adversaire “vous risquez vous souvent hors de votre bibliothèque” l.42-43 . Il va chercher à persuader (⇒ fait appel aux sentiments)