Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
告訴：喪失告訴權 (撤回告訴 (效果 (原則 (§322 (撤回後，再行自訴 (§334 (諭知「不受理判決」)), 不得再行「自訴」), §238…
告訴：喪失告訴權
撤回告訴
意義
已經告訴後，放棄其原有的告訴
要件
§238 Ⅰ
範圍
告訴乃論之罪
時間
第一審辯論終結前
主體
告訴人
有告訴權而且已經實行告訴者
一人
「告訴權」與「撤回權」不得分割行使
數人
撤回權分別行使
一人撤回不影響他人的告訴
Q：代行告訴人？
實務
司法院院解字第3658號解釋
否定說
代行告訴人僅有代行之權，並無告訴權，故無撤回之權
對象
偵查中
向檢察官或司法警察官為之
審判中
向檢察官或司法警察官為之，但必須在第一審辯論終結前到達法院
逕向法院為之
程式
法無明文
一般認為準用「告訴」的程式
§242
言詞
書狀
效果
原則
§238 Ⅱ
不得再行「告訴」
審判中
§303 ③
諭知「不受理判決」
偵查中
學說（陳樸生）
與未經告訴無異，無庸為任何處分
撤回後，再行告訴
§252 ⑤
1 more item...
實務
§252 ⑤
不起訴處分
撤回後，再行告訴
§255 Ⅰ
1 more item...
§322
不得再行「自訴」
撤回後，再行自訴
§334
諭知「不受理判決」
例外
§239 但書
對於「配偶」撤回刑法 §239 通姦罪的告訴，其效力不及於相姦人
效力
主觀不可分
客觀不可分
Q：捨棄告訴權？
意義
尚未告訴前，即放棄其告訴的權利
效果
學說
何賴傑
告訴既得撤回，自亦無不許事前捨棄之理
實務
最高法院26年上字第1906號判例
既然法無明文，自然不得捨棄
告訴權不能拋棄，縱為拋棄亦對告訴權不生影響