Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CHAPITRE 3: Quelle est la contribution des organisations politiques au…

- - - - Programmatique: défendre valeurs, programme: actualisés périodiquement (av élections): Mettre évidence enjeux du vote
        
        1. de la base idéologique du parti
        Courants po w/ propres valeurs
        
        Droite (conservatisme, tradi, libéralisme (liberté), responsabilité)
        
        Gauche (solidarité, progrès, égalité)
        
        2. demandes des électeurs
        hiérarchiser pr ensemble +/- cohérent
        
        3. demandes des militants
        
        4. programmes des autres partis
        se distinguer
        
        5. du type de parti
        Exigences pas mêmes si parti de gouv ou protestataire
      - Mobilisation soutiens pr affronter bataille électorale meilleures conditions
        Atouts partis organisés
        
        Ressources financières importantes (costis, subventions, dons)
        
        savoir-faire act propagande (présence médias, meetings, tracts, affiches, NTIC)
        
        Partis de masse = militants disciplinés et aguerris qui encadrent organisation élections
        Partis cadres notables = payer soutiens
      - Campagnes électorales = rôle central mobilisation: aboutissement processus rationalisation du W de sollicitation électeurs- Tps important politisation
  - - - peu adhérents dc peu relations directes w/ pop. Dc inter médias et compte exigences médiatiques.
      - confiance très limitée ppol en FR
      - Montée individualisme = - identification partis
    - - Abstention, vote contestataire, crise militantisme (nouvelle forme de mobilisation LREM, hors parti)
      - Evolution participation po
        Citoyens contentent pas tjrs rôle électeur, engagement orga w/ valeurs, int) Société civile organisée participation démo + directe
- - - - Assos: gr de personnes statut privé libre constitués ds but déter, non lucratif (hétérogène)
        
        Syndicats: asso de W but promouvoir leur int/defense membre) Déclarent indé pppol (ex: organisations patronales)
        
        mouvement religieux
  - - - "lobbying" = praatique + ouvertement répandue aux EU = analyser action +/- visible gr int marge pouvoir pol = agissent pr lois/empecher en f(x) int
      - Int défendus par gr int ne st pas naturels, pas spontanés = construits via mobilisation = membres = cs pb contexte, donne nom, trouvent explications, solutions éventuelles = revendications promeuvent espace pub, opinion pub
        Gr int = pression (cherche) pouvoir po car ultime décisionnaire (élabore droit, applique) convaincre importance pb et nécessité agir. influence sens fav int
    - - Opinion pb doit ê convaincue par gr caractère illégitime situation et bien fondé action
      - = certains assos interpellent op pub/gouvernants pr montrer mécontentement via ctions médiatiques/désobéissance civile
      - Contestation parfois reposer sur recours force ds but contraindre ppb à renoncer/adopter décision
      - Désobéissance civile = résistance passive, refus obéir lois/jugements. Objc = attirer attention op pub sur caractère injuste = amendement, abrogation. Pratiquants prêts encourir peine éventuelle
    - - Ts gr int utilisent contestation = coop + ou moins intit
        
        Peu instit = gr int produire, diffuser de leur initiative auprès décideurs info relatives sujets porteurs, proposer projets de loi, recourir corruption (RMI par ATQ Quart monde)
        
        Instit =ppub mise en place dispositifs consultations gr d'int, voire participation décision. Ponctuel cme prépa projet de loi ou siège organisme consultatif (conseil économie)
      - Comment ?
        
        Expertise w/ rapports valorisants certaine mesure/dénonce action/produit
        Europe = dev logiques influences: gr int, lobbying, + en + présents Bruxelles et interlocuteurs privilégiés certains domaines.
        Expertise technique, légitimité soc civile européenne
        
        Propagande vers op publique = campagne de presse, intervention télé, revues, alerter op.
        Médecins santé publique réussi W lobby w/ mise en avant rôle tabac ds dev cancer, femeur quasi délinquant
      - Quels st avantages pouvoirs publics de coopérer w groupes d'int ?
        
        Raisons techniques: capacité d'expertise gr d'int consultés Q
        
        Raisons po
        
        trouver compromis w/ int contradictoires (radars, asso auto, violence routière)
        
        légitimation décisions pr op pub, gr int (contestation moindre)
        
        Comment ?
        
        Pouvoirs pub = récup mouvements sociaux w/ créa lieux négoc spé (Grenelle envmt), nominations
        Ex: instit, créa ministères ds 70's à partir revendications mouvements sociaux. Parfois juste symbolique, admin recrutent anciens militants
        
        Au niveau européen: gr int dialoguent députés, fonctionnaires, pr faire valoir revendications, causes. Cherche = devenir interlocuteurs privilégiés pr influencer +
        
        UE les reco et consulte pr 2 raisons maj
        rendre décision + légitime w/ consultations variées, implication soutien ap
        décision po + efficace: prise de décision + informée, expertise + compétences mobilisées pr gr int, utiles construction po pub
        
        Lobbying pas toujours fav démo
        
        EU: financièrement très puissants: finances campagne élus = lois en leur faveur: NRA interdit tt loi controle vente armes malgré tueries
        
        UE: enjeux globaux à Bruxelles: Confusion respo niveau juridique entre Etats (souveraineté) risque d'affaiblissement process décision et menance souveraineté