Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

CHAPITRE 8: CONTRÔLE SOCIAL ET DÉVIANCE (II. Quels sont les processus qui…

- - - - Violences ds famille, absentéisme sco + controlés formel: nouveaux domaines couverts w/ nouveaux usages NTIC: loi Hadopi, (vidéosurveillance, CB, tel)
        Débats sur ces moyens de surveillances pr protéger = tension entre controle soc étendu et défense libertés indiv = menacées peuvent compromettre fondements lien soc
- - - - 2 formes = aiguë et chronique
        
        Ds domaine éco, aigue = situations de crise éco où indiv peuvent subir déclassement. - possible - certain = déviance.
        Soc = insertions par W = normes w/ tx de cho de 10%, indiv = compt déviants (W au noir) pr compenser
        
        Chronique = dev indus, extension indef des marché qd aucune autorité pr réguler. Ex: globalisation permet pas aux Etats de lutter efficacement contre évasion fiscale. "opti fiscale". Ds milieux des affaires = méthodes innovatrices et ds les autres = fraude
      - MERTON = qd structure soc restreint/ferme accès moyens légitimes pr atteindre normes proposées, compt déviants peuvent s'étendre ds soc. = Typo de 6 comportements selon 2 axes, accord w/ valeurs, adhésion aux normes soc
        A. respecter normes (conformistes, ritualistes)
        B. Vivre en dehors (marginaux, marginalisés)
        C. Aller à l'encontre (criminels/délinquants, révolutionnaires)
      - //Perte de repères: situation anomique = effets neg sur soc = crise éco, conflits W, tx de suicide, criminalité.
        Anomie (absence de règle) qd actions des indiv plus guidées par normes claires et contraignantes
      - Selon lui, soc place + significative autonomie indiv, dimension personnalité renforce au détriment du collectif. Pouvoir des instit s'affaiblit sur contraintes. Risque des soc modernes = anomie, qd normes soc s'imposent aux indiv w/ moins d'efficacité
    - - Pr lui et son courant (interactionnisme) = délinquance = processus soc = pdt d'interactions soc. C'est parce que la soc a stigmatisé et étiqueté certains indiv qu'ils st rejetés et dev compt déviants. Etiquetage = assigner id = personne accepter puis la revendiquer. = "carrière déviante". Déviant a de + en + normes du gr rattaché par étiquette et se détache reste soc
  - - - Premier moyen de mesure = stat judiciaires w/ base = plainte, procès verbale = act de l'admin ms corres pas à la réalité
        = Réelle différence entre délinquance mesurée et réelle = chiffre noir
        
        Attitude des victimes. Faut que la victime se reco comme une et pr certains, difficile de l'admettre (harcèlement moral) + faut porter plainte et varie selon délits: vols déclarés (assurance) à l'inverse viol, sous déclarés. 1 part des infractions
        
        Nb de délits recensés varie selon attitude des policiers: intensité des controles, des poursuite dépend en partie des ordres de l'admin, orientations de l'Intérieur (ex fermeté de l'Int sur trafic de stup, aug stat)
        
        Limite = relève du périmètre juridique concerné. Cela dépend ce que la soc considère comme un délit loi = construction normes soc qui évolue = périmètre se modifie dc impossible de comparer
    - - Témoignage = reconstruire niveau de délinquance subie, le vécue des pop = objc diminuer chiffre noir
      - Mesure + finement la fréquence, nature des actes de délinquance indé des stat et de la nature du droit MS 3 limites majeures
        
        exclusion délits sans victime directe (immigration illégale)
        
        omettent délits pr lesquels = réticence à rep (drogue)
        
        risque erreur d'interprétation
      - Sociologue utilisent autre manière de mesure = enquetes de victimation
        = Demander échantillon représentatif pop s'il a été victime d'actes de délinquances, = plainte ou non
      - CONCLUSION: impossible de réduire total chiffre noir ms comprendre cmt construits chiffres en étudiant manière de calcul = enjeu po fort