Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Tieteellinen ajattelu (Häyrynen: Todellisuuden poliittinen tulkinta…

- - - - Depolitisointi
  - - - Luotujen reunojen mukainen toimitus
    - - Vallitsevien käsitysten rikkominen ja uudistaminen
  - - - Tutkitaan rajatusta näkökulmasta
    - - Tieteen hyödyn määrittävät yhteiskunnalliset tekijät: talous, poliittiset hyödyt
    - - Tiedostettuja vai tiedostamattomia?
      - Riippumattomuus ihanteena
      - Poliittinen sitoutuminen lisää todistustaakkaa
  - - - Käytännöllinen tiedonintressi (policyn tuki)
      - Käytännöllinen ongelma ja ratkaisu
      - Niccolo Macchiavelli: Ruhtinas
    - - Empiiriset kysymykset
        
        Ei-normatiiviset kysymykset makuasioita
      - Vain faktat ovat tiedettä
    - - Positivismin sukulainen
        
        Tutkii havaittavissa olevaa poliittista käyttäytymistä
      - Asennetutkimus
    - - Business as usual
      - Optimal
      - Backlash
      - Something completely different
    - - Nykyään post-moderniparadigma
      - Kaikki keinot käytössä: kilpailevat teoriat aiheuttavat tulosten räätälöintiä
      - Akateemiset heimot
      - Teoriat kasautuvat
  - - - Luotetaan yksilöön, yksilö ennen yhteisöä
        
        Yksilön etu on yhteisön etu
        
        Ongelmallinen ympäristön näkökulmasta
      - Valistus lähtökohtana
      - Valtio yövartijana
      - Vrt. uusliberalismi
    - - Organisoituminen ja työnjako saa yhteiskunnan toimimaan
      - John Rawls oikeudenmukaisuusteoria
      - Kritiikkiä
        
        Ei nykyään ole yhteisöä
    - - Sosiaaliset mallit ohjaavat käyttäytymistämme (Levi-Straus)
      - Lahjojen antaminen yhteiskunnallisena rakenteena
      - Enne nää näitä malleja silmin, vaan ne on analyysimallein havaittavissa
    - - Emile Durkheim: sosiaaliset faktat selittävät yksilöiden ratkaisuja (itsemurhat)
      - Max Weber: Jumala on päättänyt yksilön kohtalon, mutta ihminen voi luoda mielikuvia itselleen
      - Rationaalinen toimintatapa: lännen taloudellisen ylivallan avain
    - - Yhteiskunta kehona, jonka toiminta edellyttää alajärjestelmien toimintaa
      - Fordismi
        
        Kaikilla roolinsa
        
        Ilmi- ja piilofunktiot
      - Kritiikki
        
        Ihminen pelinappulana politiikan rakenteissa
        
        Muutokset eivät ole helppoja ja konflikti on aina "häiriö"
    - - Yksi totuus on aina jonkun totuus
      - Hegel: luokittelut ja ajattelun rakenteet eivät ole pysyviä
        
        Herran ja rengin dialektiikka
    - - Positivismi ja strukturalismi
        
        Rakenteellinen pakko on kapitalismi tuottama häkki
      - Perusta ja ylärakenne
        
        Tuotantovälineiden omistussuhteet
        
        Lisäarvo
        
        Armeija, oikeusjärjestelmä...
      - Tavaramuotoistuminen
        
        Väärä tietoisuus johtuu kaiken näkemisestä vaihtoarvon kautta
        
        Kommodifikaatio
        
        Epäkaupallisen kaupallistuminen -> vieraantuminen asioiden itseisarvosta
      - Politiikan dialektiikka
        
        Marxin poliittinen ratkaisu: luokkataistelu
        
        Historian sisäinen muutos
      - Marxin kritiikki
        
        Karl Popper: todellisuus ahdetaan sovittuun logiikkaan, joka oikeuttaa diktatuurin
        
        Karl Mannheim: uudistava utopia muuttuu valtaan päästyään säilyttäväksi
        
        Jatkomarxilaiset: pääomankierto oleellista, mutta kapitalismin aste vaihtelee
      - Hyväksynnän hankinta
        
        Antonia Gramsci: ihmiset aktiivisestisuostuvat hallittaviksi
        
        Väärä tietoisuus ei ole vain materiaalisten olosuhteiden tuote vaan yhteiskunnan kulttuurinen itseymmärrys eli hegemonia
        
        Hegemonia
        
        Ratkaisevaa on kulttuurin tuotantovälineiden hallinta
        
        Niiden kautta voidaan manipuloida ihmiset luulemaan, että alistuminen on hyväksi
        
        Hegemonian takaa laajentunut valtio
        
        Valtio: legitiimin väkivallan käyttäjä, pakkokoneisto, yövartija
        
        Valtio =
- - - - Keskustelu - ja retoriikka-analyysi: kuka osaa vaikuttaa?
      - Performatiivisuus: prosessit näytelminä -> kuka ohjaa?
      - Politiikka kertomuksena
      - Käsitehistoria: kuka hallitsee esim. ympäristön käsitettä
  - - - Diskusiiviset avaumat: toimijoita erottelevat määrittelykamppailut
      - Diskursiiviset sulkeumat: yhteinen tarina ongelmasta