Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
(刑法)第四章_隱私名譽罪章 (壹、名譽 (分則阻卻違法事由 §311：善意發表+ (為「自衛、自辯、保護合法利益」, 公務員因職務而報告 …
(刑法)第四章_隱私名譽罪章
壹、名譽
公然侮辱罪 §309Ⅰ
(對人格做否定)
要件
客觀
公然
：多數人共見共聞
流動場所：旁邊是否有人在所不問
百貨公司、戲院
密閉場所：聽聞者三人以上
不含行為人與被害人
行為：侮辱
對人格做否定(評價)
結果：名譽下降的危險
(實務：抽象危險犯)
客體：特定人
主觀：故意
加重：強暴手段
§309Ⅱ
毀謗罪§310Ⅰ
(講故事)
要件
客觀
指摘或傳述足毀
損他人名譽之事
捏造敗德事實
捏造假事實
洩漏他人不堪隱私
洩漏真事實
客體：特定人
結果：名譽下降的危險
(實務：抽象危險犯)
主觀
故意
「能證明為真實者」(310Ⅲ前)：阻卻故意
_(釋509：相當理由)
僅「捏造敗德事實」有適用√
但「洩漏他人隱私」且無關公益者 X不適用 (310但)
推定故意：重大過失、輕率不查證
意圖散布於眾
取代公然，易入罪
加重：+文字、圖畫
§310Ⅱ
純影片 X 立法疏漏
分則阻卻違法事由
§311：善意發表+
為「自衛、自辯、保護合法利益」
公務員因職務而報告
似依法令、依上級即可
對「可受公評」事 + 為「適當評論」
最常見
對會議記事，為適當載述者
似以依法令即可阻卻
貳、隱私
主觀：隱密性期待
客觀：隱密性環境
刺探型
侵入住宅罪
§306Ⅰ、307
要件
客體
行為
未經同意 + 侵入：作為 §306Ⅰ
侵入？→雙腳一踏進門
同意？→以開門者為準
同意有瑕疵→學：非屬同意
反：區分瑕疵
未經同意 + 隱匿/留滯：不作為 §306Ⅱ
純正不作為犯→無須保證人地位
住宅、建築物、附連圍繞之土地、船艦：客體
造成住居權平穩受侵害：結果
主體
違法搜索罪：加重
§307
不再限定 :red_cross:「有搜索權之公務員」：主體
105年15th刑庭決議不再援用32年判例
身體、住宅、建築物、舟、車、航空機：客體
違法翻包包X
非依法「搜索」：行為
住居權平穩受侵害：結果
妨害秘密
§315~315-2
妨害書信秘密：基本
§315
針對
「過去」
隱私
行為
開拆、隱匿_§315前段
直接推定隱私受侵害
未開拆，窺視其內容者
如光線透視。§315後段
「封緘」之「信函、文書、圖畫」：客體
封緘？上鎖抽屜√具整體性
準文書 √ 電磁紀錄√ ：學 ← E-mail如
隱私受侵害：結果
設備妨害秘密：加重
315-1針對
「現在」
隱私
要件
隱私受侵害：結果
行為
以「設備」「未經同意而聽」
(竊聽：第一款)
以「設備」「未經同意而錄」
(第二款)
設備？擴張人視聽覺極限之物
正大光明拍？√符合未經同意
製造、散布、播送、販賣：加重
§315-2Ⅲ
。未遂 §315-2Ⅳ
製造與先前偷錄須「同一人」
未遂犯√ §315-2Ⅳ
§315-2Ⅱ
(竊錄內容)
意圖散布、播送、販賣：加重
無故
以「設備」「未經同意而看」
(窺視：第一款)
(他人隱私=)
非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者：客體
老闆裝監視器看員工工作情形→屬公開活動
「有故」：分則阻卻違法
實務：通姦、偵查、記者
「意圖營利」+「供給場所、設備」：幫助犯正犯化
§315-2Ⅰ
：特定幫助行為，單獨成罪
未遂犯√ §315-2Ⅳ
(竊錄內容)
§315-2Ⅲ
製造、散布、播送、販賣：加重
(無償) 原始檔案的拷貝：散布
文字敘述X、動新聞X
須大量複製：製造
單純燒錄一片X
(有償) 意圖賣出而販入：販賣
消費者單純買入X
未遂犯√ §315-2Ⅳ
洩漏型
「洩漏他人隱私」
之毀謗罪§310
~參前述~
洩漏秘密罪§316~318-2
「合法取得秘密型」(純正身分犯)
為「對向犯」→參與者不成立共犯
「他人秘密」
「利用電腦」知悉318-1
(學者) 須「合法取得」他人秘密者：主體限定
修理電腦而取得他人私密照√。駭客(違法)X
然實務：無此限定
→駭客√
無故洩漏：行為
因利用電腦或其他相關設備知悉或持有之
他人秘密：客體
因「業務上」知悉316
無故洩漏：行為
因業務知悉或持有之
他人秘密：客體
醫師、律師、會計師..：主體限定
「工商秘密」
「依法令或契約」§317
無故洩漏：行為
因業務知悉或持有之
工商秘密：客體
依法令或契約有保密義務：主體限定
「公務員或曾任公務員」§318
公務員或曾任公務員之人：主體限定
無故洩漏：行為
因職務知悉或持有他人之
工商秘密：客體
利用電腦犯316~318
，加重1/2：
加重 318-2