Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

簡易型審判程序(2) (適用時機（如何開啟程序） (簡易程序（簡易判決處刑） (經檢察官聲請 (§451Ⅰ), 法官逕行開啟 (§449Ⅱ),…

- - - - §451Ⅰ
    - - §449Ⅱ
    - - §449Ⅱ、§451Ⅳ
  - - - 被告認罪
      - 「合議庭」在準備程序裁定轉換
- - - - §159Ⅱ
    - - 偵查中
        
        §451-1Ⅰ
      - 審判中
        
        §451-1Ⅲ
      - 效果
        
        拘束法院
        
        §451-1Ⅳ
        
        限制上訴
        
        §455-1Ⅱ
    - - §284-1
      - §449Ⅰ、§453
  - - - §455-5Ⅰ
    - - §284-1
      - §455-4Ⅱ
    - - §455-3Ⅰ
      - 被告得隨時撤回協商合意
        
        §455-3Ⅱ
    - - §455-11Ⅱ
  - - - §273-2
        
        「證據能力調查程序」名存實亡
        
        調查證據程序（§161-2）
        
        自白調查次序（§161-3）
        
        傳聞法則（§159Ⅰ）
        
        聲請調查證據程式（§163-1）
        
        證據調查及詰問次序（§164-§170）
      - Q：簡式審判程序VS. 通常審判程序
        
        相異
        
        §273-2
        
        相同
        
        除§273-2外，其他仍相同（未完全放棄嚴格證明法則）
        
        例如：有罪心證之確信門檻（§299Ⅰ）
    - - §95
      - §273-1Ⅰ （簡式審判程序之要旨）
- - - - 犯罪事實不符、另發現其他裁判上一罪之犯罪事實
      - 法院認為應諭知無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決
      - 非得適用簡易判決處刑之案件
      - 檢察官之請求顯有不當或顯失公平
  - - - 協商合意顯有不當或顯失公平
      - 被告所犯之罪非§455-2Ⅰ所定得聲請協商判決者
      - 被告之協商意思非出於自由意志
      - 法院認定之事實與協商合意之事實不符
      - 被告有其他較重的裁判上一罪之犯罪事實
      - 法院認應諭知免刑、免訴、不受理
      - 撤銷協商合意、撤回協商聲請
  - - - 認有「不得」或「不宜」者，應撤銷原裁定
        
        「不得」
        
        不合簡式審判程序之法定要件
        
        「不宜」
        
        立法理由、98台非298判決
        
        有「證據共通」之情形
        
        一案件有數被告，僅部分被告自白犯罪
        
        被告對於裁判上一罪或數罪併罰之案件，僅就部分案情自白犯罪
      - 應更新審判（§273-1Ⅲ）