Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Moderne Wirtschaftsgeschichte: Eine Einführung für Historiker und Ökonomen…

- - - - a priori
        
        Urteile a priori können ohne Basis der Erfahrung (Empirie) gefällt werden, sie sind Bedingungen der Erfahrung oder aus diesen abgeleitet.
      - a posteriori
        
        Urteile a posteriori werden auf der Basis der Erfahrung gefällt
      - Romantik
        
        Die Romantik ist eine kulturgeschichtliche Epoche, die vom Ende des 18. Jahrhunderts bis weit in das 19. Jahrhundert hinein dauerte und sich insbesondere auf den Gebieten der bildenden Kunst, der Literatur und der Musik äußerte, aber auch die Gebiete Geschichte, Theologie und Philosophie sowie Naturwissenschaften und Medizin umfasste.
        
        Die zentralen Motive der Romantik sind das Schaurige, Unterbewusste, Fantastische, Leidenschaftliche, Individuelle, Gefühlvolle und Abenteuerliche, welche die Grenzen des Verstandes sprengen und erweitern sollten und sich gegen das bloße Nützlichkeitsdenken sowie die Industrialisierung richteten.
      - Idealismus
        
        im 18. Jahrhundert gebildete Bezeichnung für philosophische Richtungen, nach denen der Geist die grundlegende Wirklichkeit darstellt. Metaphysisch bedeutet Idealismus die antinaturalistische Ansicht, dass sich Geistiges nicht auf materielle Dinge oder Vorgänge zurückführen lässt. Erkenntnistheoretisch drückt er die antirealistische Auffassung aus, dass keine Wirklichkeit außerhalb eines sie wahrnehmenden Geistes existiert.
      - teleologisch
        
        Teleologie (altgriechisch τέλος télos, Gen. τελέως teléōs ‚Zweck‘, ‚Ziel‘, ‚Ende‘ und λόγος lógos ‚Lehre‘) ist die Lehre, die beschreibt, dass Handlungen oder überhaupt Entwicklungsprozesse an Zwecken orientiert sind und durchgängig zweckmäßig ablaufen, daher, zweck- oder zielgerichtet.
      - deduktiv und induktiv
        
        deduktiv: Fische leben im Wasser. Hermann ist ein Fisch, also lebt auch Hermann im Wasser
        
        induktiv: Hermann lebt im Wasser. Hermann ist ein fisch. Alle Fische leben im Wasser
      - Liberalismus
        
        Der Liberalismus (lateinisch liber „frei“; liberalis „die Freiheit betreffend, freiheitlich“) ist eine Grundposition der politischen Philosophie und eine historische und aktuelle Bewegung, die eine freiheitliche politische, ökonomische und soziale Ordnung anstrebt. Hervorgegangen ist der Liberalismus aus den englischen Revolutionen des 17. Jahrhunderts.[1] Aus liberalen Bürgerbewegungen gingen in vielen Ländern erstmals demokratische Systeme hervor.
        Leitziel des Liberalismus ist die Freiheit des Individuums vornehmlich gegenüber staatlicher Gewalt, er richtet sich gegen Staatsgläubigkeit, Kollektivismus, Willkür und den Missbrauch von Macht bzw. Herrschaft. Neben dem Konservatismus und dem Sozialismus wird er zu den drei großen politischen Ideologien bzw. Weltanschauungen gezählt, die sich im 18. und 19. Jahrhundert in Europa herausgebildet haben.
  - - - Adam Smith: Geschichte und Ökonomie werden im Wohlstand der Nationen nicht voneinander getrennt
    - - Theorie steht im Einklang mit der historischen Realität, nicht etwa - wie man annehmen würde sondern gerade weil ihr Theorietyp auf deduktiver Ableitung beruht.
      - Diese enge Verklammerung von Ökonomie und Geschichte wurde aufgelöst mit der klassischen politischen Ökonomie von Robert Malthus, Jean Baptiste Say und David Ricardo - beobachten zwar die Verhältnisse sondern formen generalisierende Hypothesen. Die Vertreter der Klassik sind nicht an Geschichte von singulären Ereignissen interessiert sondern an der Geschichte der Regelmäßigkeit.
      - Gegenmodelle
        
        Historische Schule der Nationalökonomie
        
        wenden sich gegen eine apriorische Konstruktion von Modellen und Geschichtslosen Hypothesen
        
        Idealismus und Romantik waren geistreiche Strömungen die das organisch Gewachsene gegenüber analytischen Naturgesetzlichkeiten, das Gefühl gegenüber der Vernunft, die Spontanität gegenüber der Logik betonen.
        
        an die Stelle einer logischen Deduktion sollte eine genetische Induktion treten
        
        Friedrich List
        
        Meinung
        
        einer der Vertreter der Nationalökonomie und kritisiert die klassische Ökonomie wegen ihres Universalismus, Materialismus und Individualismus
        
        es geht darum historische Entwicklungspfade aufzuzeigen, nationalspezifische Besonderheiten zu berücksichtigen und die wirtschaftlichen Verhältnisse in ihrer konkreten historischen Situation zu analysieren
        
        Ähnliche Meinungen
        
        Wilhelm Röscher, Bruno Hildebrand und Karl Knies -> theoretische Aussagen sind immer historisch gebunden, erfordern immer die Berücksichtigung ethisch-kultureller Besonderheiten.
        
        von der logischen Induktion zu der empirischen Deduktion
        
        Begriffe
        
        Individualismus
        
        Anschauung, die den einzelnen Menschen (das Individuum) in den Mittelpunkt stellt. Oberster Grundsatz im Individualismus ist die Freiheit des Einzelnen. Soziale Gebilde wie Staat oder Unternehmen werden lediglich als die Summe einzelner Menschen gesehen. Individualismus und Liberalismus (siehe dort) sind eng miteinander verbunden, da beide Leitbilder sich an einer Ordnung orientieren, die die Freiheit und den Selbstverantwortungsanspruch des einzelnen Menschen als Naturrecht voraussetzen. Dazu gehört auch die Vorstellung der natürlichen Harmonie, dass also die uneingeschränkte Verfolgung der wirtschaftlichen Einzelinteressen gleichzeitig der Erreichung des größtmöglichen Gemeinwohls dient.
        
        Universalismus
        
        Der Begriff Universalismus (von lat. universalis = allgemein) bezeichnet eine Anschauung, die den Anspruch erhebt, die Vielfalt aller Wirklichkeit des Ganzen auf ein einzelnes Prinzip, Ordnungsgesetz oder Ähnliches zurückführen zu können. Daraus folgt auch, dass Ideen, Ideale, Rechte und Pflichten grundsätzlich für alle Menschen gelten müssen. Dem entgegen stehen Partikularismus oder Pluralismus. Aus der Philosophiegeschichte lassen sich unter anderem Platon, Aristoteles und Georg Wilhelm Friedrich Hegel als Vertreter im weitesten Sinne universalistischer Standpunkte anführen, aus jüngerer Zeit beispielsweise Othmar Spann, Alfred North Whitehead und Jürgen Habermas.
        
        Materialismus
        
        Der Materialismus ist eine erkenntnistheoretische und ontologische Position, die alle Vorgänge und Phänomene der Welt auf Materie und deren Gesetzmäßigkeiten und Verhältnisse zurückführt.
        In der Grundfrage der Philosophie grenzt sich der Materialismus von allen anderen Philosophien ab. Die idealistische Lösung der Grundfrage der Philosophie geht in allen Varianten vom Primat des Bewusstseins gegenüber der Materie aus. Der Materialismus geht davon aus, dass selbst Gedanken, Gefühle oder das Bewusstsein auf Materie zurückgeführt werden können. Er erklärt die den Menschen umgebende Welt und die in ihr ablaufenden Prozesse ohne Gott. In der Gegenwartsphilosophie wird der Begriff „Physikalismus“ oft gleichbedeutend mit „Materialismus“ verwendet. Gegenbegriffe sind der Idealismus, für den nur Bewusstseinsinhalte eigentlich wirklich sind, und der Dualismus, für den das Physische und das Psychische zwei strikt voneinander getrennte, eigenständig existierende Seinsbereiche darstellen.
        
        onkologisch: Die Ontologie ist ein wichtiger Teilbereich der Philosophie. Da er sich mit dem Grundsätzlichsten des Seins beschäftigt, das nicht den Sinnen zugänglich ist, überschneidet er sich häufig mit der Metaphysik oder wird mit ihr gleichgesetzt. Für viele Philosophen ist Ontologie (und Metaphysik) der Kernbereich oder die Anfangsgründe der Philosophie, andere Philosophen bestreiten die Möglichkeit von Ontologie. Zuweilen werden Ontologie und Philosophie sogar als identisch angesehen. (Für Heidegger war die Frage nach dem Sein, »die einzige Frage der Philosophie.«) [Tatsächlich ist Philosophie aber erheblich mehr.]
        
        Person
        
        Daniel Friedrich List (* spätestens 6. August 1789 in Reutlingen; † 30. November 1846 in Kufstein) war einer der bedeutendsten deutschen Wirtschaftstheoretiker des 19. Jahrhunderts sowie Unternehmer, Diplomat und Eisenbahn-Pionier.[2] Als Ökonom war List ein Vorkämpfer für den Deutschen Zollverein und das Eisenbahnwesen. Als Initiator des Staatslexikons, das neben ihm als Mitherausgeber mit den badischen Professoren Karl von Rotteck und Carl Theodor Welcker verbunden wird, spielte List eine wichtige Rolle für die Entwicklung des Liberalismus in Deutschland. Er war als erster deutscher Vertreter der modernen Volkswirtschaftslehre ein Vorläufer der Historischen Schule der Nationalökonomie. Mit seinen wirtschaftspolitischen Überlegungen (u. a. Erziehungszoll, Nationales Innovationssystem) hatte er umfassende Fragen aufgeworfen, mit denen sich die Entwicklungsökonomie seit Mitte des 20. Jahrhunderts beschäftigt. Seine Entwicklungstheorie wurde u. a. in vielen ostasiatischen Ländern studiert und wirtschaftspolitisch genutzt.
        
        Die ältere Historische Schule
        
        nicht nur gegen die Geschichtslosen Gesetze der Klassik sondern auch gegen die Geschichtsmäßigen Gesetze des Sozialismus und dessen Kritik an der bürgerlichen Gesellschaft
        
        Bei Marx und Engels geht es ja nicht darum, Geschichte als Geschichte zu rekonstruieren sondern sondern mit Geschichte apriorische Gesetze zu konstruieren.
        
        Begriffe
        
        Sozialismus
        
        Der Sozialismus (von lateinisch socialis ‚kameradschaftlich‘) ist eine der im 19. Jahrhundert entstandenen drei großen politischen Ideologien neben dem Liberalismus und Konservatismus. Es gibt keine eindeutige Definition des Begriffs. Er umfasst eine breite Palette von politischen Ausrichtungen. Diese reichen über sich als revolutionär verstehende (Kampf-) Bewegungen und Parteien, die den Kapitalismus schnell und gewaltsam überwinden wollen (Linksextremismus), bis zu reformatorischen Linien, die Parlamentarismus und Demokratie akzeptieren (demokratischer Sozialismus). Demzufolge wird auch grob zwischen den Ausrichtungen von Kommunismus, Sozialdemokratie oder Anarchismus differenziert. Sozialisten betonen im Allgemeinen die Grundwerte Gleichheit, Gerechtigkeit, Solidarität und in einigen Strömungen auch die Verwirklichung negativer und positiver Freiheit. Sie heben oft die enge Wechselbeziehung zwischen praktischen sozialen Bewegungen und theoretischer Gesellschaftskritik hervor, wobei sie das Ziel verfolgen, mit Blick auf eine sozial gerechte Wirtschafts- und Sozialordnung beide zu versöhnen.
        
        Marxismus
        
        Marxismus ist der Name einer von Marx und Engels im 19. Jahrhundert begründeten Gesellschaftslehre. Ihr Ziel besteht darin, durch revolutionäre Umgestaltung anstelle der bestehenden Klassengesellschaft eine klassenlose Gesellschaft zu schaffen.
        Der Marxismus ist eine einflussreiche politische, wissenschaftliche und ideengeschichtliche Strömung, die sowohl dem Sozialismus als auch dem Kommunismus zugerechnet wird. Als Marxisten werden seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Anhänger von Karl Marx und Friedrich Engels bezeichnet. Im weiteren Sinne ist Marxismus eine Sammelbezeichnung für die von Marx und Engels entwickelte Wirtschafts- und Gesellschaftstheorie sowie für damit verbundene philosophische und politische Ansichten. Auch Personen und Denkrichtungen, die in spezifischer Weise an das Werk von Marx und Engels anschließen, werden zum Marxismus gerechnet.
        Bekannte marxistische Strömungen sind der Orthodoxe Marxismus der frühen Sozialdemokratie (im Wesentlichen Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts), der Leninismus, der Marxismus-Leninismus, der Trotzkismus sowie verschiedene Formen des Westlichen oder Neomarxismus, darunter die Frankfurter Schule und der französische Strukturalistische Marxismus, der italienische Operaismus, der jugoslawische Titoismus und der Postmarxismus.
        
        Historismus
        
        Geschichte besteht aus einzigen und umwiederholbaren menschlichen Handlungen sich sich nicht rational kausal erklären lassen, gerade weil der Mensch nicht rational ist und ausschließlich auf seinen persönlichen Vorteil bedacht ist.
        
        Geschichte ist nur anschaulich in ihrer Individualität zu erfassen, nicht aber als gleichförmiges Massenverhalten im sozialen und wirtschaftlichen Kontext
        
        jüngere historische Schule
        
        verbannten nicht politische, kulturelle und soziale Tatbestände aus ihren ökonomischen Analysen und unterschieden sich so von der Klassik. Ihr Menschenbild entsprach nicht dem des Homo economics, sondern dem einer einer sittlichen Persönlichkeit, deren Handeln neben egoistischen Motiven auch durch übergeordnete Normen wie Moral, Ethik oder Gerechtigkeit bestimmt wurden.
        
        Man stößt ansatzweise in theoretische Kategorien vor, es handelt sich eher von Studenabfolgen
        
        half dabei, Wirtschaftsgeschichte als eigenes Fach herauszubilden. scheiterte or der ungeheuren Komplexität der wirtschaftshistorischen Realität
        
        zu viel Angst Theorie überhaupt zu nutzen, um das historische Material ordnen und interpretieren zu können. Anmerkung: :pencil2: Hier könnte man die Argumentation führen, das man Historiker brauch aber auch auf die Modelle der Wirtschaftswissenschaftler nicht verzichten sollte.
        
        Methodenstreit
        
        Gustabc Schmäler und Carl Menge -> 1880 im Kern standen sich ein apriorisch-deduktives und empirisch-induktives Gegenüber
        
        Gründe für das Scheitern
        
        Übergang von der Empirie zur Theorie gelang nicht
        
        scheiterte auch weil die Wirtschaftswissenschaft des 20. Jahrhunderts nicht ihrem Modell folgte sondern in der theoretischen Fachrichtung sich immer mehr der Geschichte entfernte und zu formalisierten Modellen und mathematischer Theorie wurde.
        
        Weiterbildung
        
        Intro
        
        Der Idealtyp. wird nicht bloß apriorisch konstruiert, sondern steht mit der historischen Wirklichkeit in Verbindung
        
        S. 16 Max Weber, Werner Sombart und Arthur Spiethoff die sich um eine methodische Weiterentwicklung bemühten
        
        jüngste historische Schule,
        
        die sich nach 1900 herausgebildet hat
        
        Wirtschaftswissenschaften und Wirtschaftsgeschichte können nur gemeinsam Erkenntnissfortschritt sichern
        
        conclusion
        
        sow ei die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts eine Historisiwrung der Nationalökonomie erlebte und damit eine Verschmelzung beider Fachrichtungen, fan in der zweiten Hälfte des 20 Jahrhunderts eine Enthistorisierung der Wirtschaftswissenschaften statt und damit eine Trennung von der Wirtschaftsgeschichte
        
        das Denken in tanzeinheitlichen Zusammenhängen ist neu. Andere Regelmäßigkeit für bestimmte Epochen werden herausgearbeitet
        
        es wird eine historische Realität gebildet
        
        Spiethoff
        
        will wie Sombart und andere damit die geistlgen, wirtschaftlichen und sozialen Erscheinungen als historische Einheit erfassen
        
        will eine geschichtliche Theorie entwickeln, die er einer zeitlosen Theorie gegenüberstellt.
        
        eigenständiges Fach
        
        klimatische Methoden fanden in den 1950/1960 noch relative wenig Anklang
        
        Symbiose: wirtschaftswissenschaftliche ökonometrische Instrumentarium wird genutzt aber historisch empirische Quellenforschung
        
        Deduktive Ableitungen wurden der Geschichte nicht apodiktisch übergestülpt, sondern zur Interpretation induktiv gewonnener Erkenntnisse genutzt.
        
        2 WWK
        
        Expansion der Sozialwissenschaften
        
        1 more item...
        
        Sozialgeshcihcte gewinnt an Popularität
        
        1 more item...
        
        Stabilität hält nicht lange
        
        1 more item...
        
        tnematische Schwerpunkte der Wirtschaftsgeschichte (zumindest in Deutschland) lassen sich kaum fixieren.
        
        man sollte es trotzdem nicht auf einen reinen deskriptiven Empirismus reduzieren
      - die shitorische Rückschau soll apriorisch abgeleitete Gesetzmäßigkeiten bestätigen
- - - - Purismus
        
        Im Allgemeinen versteht man unter Purismus die übertriebene Bemühung, etwas rein, also frei von fremden, unerwünschten Einflüssen zu halten.
        
        In der Sprachwissenschaft meint Purismus ein – oft übertriebenes – Bestreben, eine Sprache frei von Fremdwörtern zu halten.
      - Elektizismus
        
        Als Eklektizismus (von griech. ἐκλεκτός, eklektos, „ausgewählt“) bezeichnet man Methoden, die sich verschiedener entwickelter und abgeschlossener Systeme (z. B. Stile, Disziplinen, Philosophien) bedienen und deren Elemente neu zusammensetzen.
        
        Eine ähnliche Bedeutung hat der Begriff Genresynkretismus. Der Ausdruck Synkretismus wird eher im religiösen und philosophischen Zusammenhang verwendet.
  - - - in den 1960 und 1970 florierte die Industrialisierungsforschung
      - Stufentheorie ovon Rostov
        
        Kuznets
        
        war ein amerikanischer Ökonom russisch-jüdischer Herkunft. 1971 erhielt er den von der schwedischen Reichsbank in Erinnerung an Alfred Nobel gestifteten Preis für Wirtschaftswissenschaften.
        
        die Stufentheorie von rostov galt lange zeit als richtungsweisender Wurf. Die Arbeit verband den wachstumstheoretischen Ansatz von Harwood Domar locker mit makroökonomischen Daten von Kuznetsk und einer desaggregierenden Führungssektorbetrachtung schumpetischer
      - Gerschenkrons
        
        Gerschenkrons fast gleichzeitig bekannt gewordene Typologie der wirtschaftlichen Rückständigkeit und des Wirtschaftwachstums
        
        die nur lockere Verbindung zur Wirtschaftstheorie weckte gerade das Interesse für die Mitarbeit der Historiker
    - - schumpetisch
        
        Schumpeter
        
        Was für eine Skandalnudel: Als Professor duellierte sich Joseph Schumpeter mit dem Bibliotheksleiter. Als österreichischer Finanzminister zeigte er sich öffentlich mit Prostituierten. Eine von ihm geführte Bank ging pleite.
        
        Durch sein 1911 erschienenes Buch "Die Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung" lenkte er die Aufmerksamkeit auf das Thema Innovation. Jahrzehnte bevor es zum Standardthema in fast allen Unternehmen wurde - und zur Standardfloskel in den Sonntagsreden fast aller Wirtschaftsminister. Schumpeters Kernidee: Kapitalismus ist Unordnung, die fortwährend durch innovative Unternehmer mit neuen Ideen in den Markt getragen wird. Aus dieser Unordnung entstehen Fortschritt und Wachstum.
        
        In seinem Frühwerk Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (1912) unternimmt er den Versuch, die wirtschaftliche Entwicklung des Kapitalismus zu erklären.[1] In seinem späten Opus Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (1942) geht er auch auf gesellschaftspolitische Implikationen ein. Mit seinen umfangreichen Werken gilt er als einer der herausragenden Ökonomen des 20. Jahrhunderts.
  - - - Kliometrie, auch New Economic History (dt. Neue Wirtschaftsgeschichte) oder Historical Economics (dt. Historische Volkswirtschaftslehre), ist eine Forschungsperspektive der Wirtschaftsgeschichte, die fußend auf wirtschaftswissenschaftlicher Theorie mit quantitativen Methoden versucht, wirtschaftshistorische Erkenntnisse zu gewinnen. Der Begriff ist eine Zusammensetzung aus dem Wort Clio für die Muse der Geschichtswissenschaft und Metrie, der Kunst des Messens. Der Begriff der New Economic History stammt daher, dass die ursprünglichen Vertreter in USA in den 1950er Jahren ihren Forschungsansatz als Erneuerung der Wirtschaftsgeschichte verstanden, die sich von der mathematischen Reorientierung der Volkswirtschaftslehre bzw. der Wirtschaftstheorie abgewandt hatte.
      - Die Kliometrie entstand Ende der 1950er Jahre in den Vereinigten Staaten, wo sie im Verlauf der 1960er Jahre eine rasche Verbreitung fand. Im angelsächsischen Raum spielt sie heute in der Wirtschaftsgeschichte eine bedeutendere Rolle. Auf dem europäischen Kontinent wurde sie erst im Lauf der siebziger Jahre verzögert angenommen, ist aber heute gut vertreten. Kliometrische Forschung erlaubt es, Modelle mit klaren Kausalzusammenhängen zu bilden. Durch die Veränderung einzelner Parameter oder der Beziehungen zwischen den Parametern ist es in der New Economic History auch relativ einfach, kontrafaktische Geschichtsforschung zu betreiben und verschiedene „mögliche“ Geschichtsverläufe durchzuspielen und zu vergleichen.
      - Robert W. Fogel und Douglass North erhielten 1993 für ihre kliometrisch orientierten Arbeiten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. In Deutschland wurde dieser Ansatz insbesondere in den 1970er Jahren von Richard H. Tilly verbreitet.
    - - Douglass North
        
        Douglass Cecil North (* 5. November 1920 in Cambridge, Massachusetts; † 23. November 2015 in Benzonia, Michigan) war ein US-amerikanischer Ökonom und Wirtschaftshistoriker. Er erhielt 1993 zusammen mit Robert William Fogel den Preis für Wirtschaftswissenschaften der schwedischen Reichsbank im Gedenken an Alfred Nobel für ihre Erneuerung der wirtschaftsgeschichtlichen Forschung durch Anwendung ökonomischer Theorie und quantitativer Methoden (Cliometrie) um wirtschaftlichen und institutionellen Wandel zu erklären. Zugleich stellte Douglass North mit seinen Analysen institutionellen Wandels einen wichtigen Grundpfeiler klassischer und neoklassischer ökonomischer Theorien – nämlich die Theorie der rationalen Entscheidung – in Frage.
      - Robert Fogel
        
        war ein US-amerikanischer Ökonom und Wirtschaftshistoriker und Professor an der Universität von Chicago.[1]
    - - Vorteile
        
        Offenheit und Nachvollziebarkeit ihrer Theorieanwendung: zunächst wird der Untersuchungsgegenstand historiographisch eingeordnet und begründet, dann die folgenden Schritte von der Formulierung der eigenen Hypothese über die Benennung der Modellannahmen bis zur Erörterung der Ergebnisse
        
        ein methodischer Vorteil ist dass andere Historiker den Prozess der Erkenntnisgewinnung genau überprüfen, die selben Schritte unternehmen und die Ergebnisse nachvollziehen können.
        
        Fogel hat beispielsweise über die Rolle der Eisenbahn als wirtschaftsträger und hat auf der Basis seiner Annahmen einen relativ geringen Betrag geschätzt
      - Nachteile
        
        Einengung der Wirtschaftsgeschichte ich quantifizierbare mittels neoklassischer Theorie gut interpretierbare Themen. Dadurch bleiben wichtige Themen außen vor wie beispielsweise die Rolle von Ideologie als Determinante staatlicher Wirtschaftspolitik
        
        Lücken können zwischen den theoretischen und statistischen. mit Operationalisierungsschritten wie die Transformation einer Zeitreihe von absoluten Werten in erste Differenzen die eigentlich getesteten Variablen modifiziert werden und Lücken können so entstehen
    - - Industrielle Revolution
        
        Crowding out These zum Wachstum in Zeiten der industriellen Revolution
      - Zwischenkriegszeit
        
        Industrieländer in der Twischnkriegszeit -> spielen eine besondere Rolle
      - Nachkriegszeit
        
        Wirtschaftswachstum ind er Nachkriegszeit. Testet systematisch Hypothese über Länder in der Nachriekszei
  - - - übt momentan großen Einfluss auf die Geschichtsschreibung aus. Sie nimmt die institutionellen Bedingungen ökonomischen Handelns ernst nimmt (dine Institutionen)
      - die Mainstreamökonomik beschäftigt sich in erster Linie mit Mengen und Preisen und der institutionelle Rahmen wird als vorgegeben vorgesehen. Die neue Institutionsökonomik analysiert auch die Auswirkungen von Institutionen auf das menschliche Verhalten
    - - die neue Institutionsökonomik bleibt den Methoden und Annahmen der Neoklassik weitgehend treu
    - - Coase
        
        zeigt auf das die Nutzung von Märkten Kosten verursacht. Transaktionen müssen einbezogen werden in die Kalkulation
      - bounded rationality
        
        ökonomisches Handeln kann nur in Maße rational sein. Das Problem der asymmetrischen Problemsfan der Beachtung
      - zentrale Annahmen
        
        Property rights
        
        sehr wichtig
        
        North
        
        Theorie des institutionellen Wandels -> ökonomische Theorie zu abstrakt und fern der Wirklichkeit.
        
        Property rights Motor von Wachstum
        
        beschäftigt sich mit der Frage wovon der Wandel der Institutionen abhängt
        
        Property rights nicht nur der Motor der Wirtschaft selbst sondern auch der entscheidende Antrieb zur Gestaltung der zur Gestaltung der institutionellen Struktur einer Gesellschaft
        
        die effektivste Institution ist jene, die wirtschaftliche Aktivität ankurbelt und niedrige Tranksaktionskosten verbindet
        
        Apotheose Definition: Erhebung eines Menschen zum Gott; Vergöttlichung eines Menschen
    - - Schwächen
        
        kleben am methodischen Individualismus und die damit folgende Akzeptanz anthropologischer Grundlagen
        
        Nützlichkeitsprinzpi ist zweifelhaft. Einwirtschaftshistoriker tut nicht nur das für ihn Nützliche
        
        North behauptet sogar mit der Theorie des institutionellen Wandels Etappen der Weltgeschichte institutionenökonomisch plausibilisieren zu können. Zahlreiche Wandlungen institutioneller Strukturenkorrelieren aber gerade nicht mit eigeninteressiertem Verhalten
        
        Definition
        
        methologischer Individualismus
        
        Die Kernidee des methodologischen Individualismus ist es, soziale Phänomene aus dem Blickwinkel des absichtsgeleiteten Handelns einzelner Individuen zu betrachten. Die Individuen befinden sich dabei innerhalb eines Systems von Interaktionsbeziehungen mit anderen Individuen. Der methodologische Individualismus ist damit solchen sozialwissenschaftlichen Analysemethoden entgegengesetzt, die „Aggregate“ wie soziale Klassen, Bevölkerungsgruppen oder Nationen als elementare Einheiten der Analyse nutzen.
        
        Oft wird in den empirisch-analytisch arbeitenden Wissenschaften dabei von einem Modell des rationalen, seine eigenen Interessen verfolgenden und seinen Nutzen maximierenden Menschen (homo oeconomicus) ausgegangen, gelegentlich auch in der modifizierten Variante des so genannten RREEMM.
        
        die neue Institutionenökonomik teilt mit der klassischen Ökonomik den statischen Charakter. In der Neoklassik tendiert die Entwicklung zum gleichgewichtigen Stillstand, aus dem heraus externe Impulse sie wieder zu Ungleichgewicht führen
      - Stärken
        
        den Institutionen wird mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Aus neoklassischer Sicht ist der Versuch neu die Auswirkungen von Institutionen auf das menschliche Verhalten zu analysieren