Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
犯罪學 (研究範疇(許春金) (犯罪類型研究, 比較犯罪學研究, 犯罪相關因素研究, 刑事司法體系研究, 犯罪被害者學, 犯罪預防研究,…
犯罪學
研究範疇(許春金)
犯罪類型研究
比較犯罪學研究
犯罪相關因素研究
刑事司法體系研究
犯罪被害者學
犯罪預防研究
犯罪測量與統計研究
犯罪理論研究
犯罪學
研究方法(追石子觀察瓶)
追蹤研究法
實驗研究法
質性個案研究法
調查研究法
評估研究法:針對某一方案或計畫作計量或計質的研究以取得優先順序的一種研究方法
觀察研究法
研究價值
制度改革
改進刑罰 刑司法 立法提供依據
現行法律社會制度研究改革
犯罪原因及預防
實證研究 建立體系 解釋犯罪現象
對犯罪預測建議
被害者學之研究
犯罪預測達到預防
科際整合
處遇方面
罪犯處遇方法研究
無法矯治習慣犯處遇
研究目標
衡量犯罪:測量工具衡量
了解犯罪:原因
控制犯罪
定義(立法違法過程 對違法的反應 發展廣泛經過驗證的原理&原則 法律程序 犯罪和矯治等)
廣義:包含矯治&預防
狹義:研究犯罪現象&成因
研究困難
找資料
黑數
對象不配合
隱私問題
研究者
依喜好挑選主題
主觀判斷
經費不足
犯罪:違反社會規範且受人非難的行為
定義(法社心得)
法律:經由立法律加以責難而施以刑罰之行為
社會:依大多數人標準都認為會危害到公共利益且被社會所否定的行為 認為偏差行為就是犯罪
心理:因內心衝突或身上的缺陷靠侵害他人紓解內心的不適
道德:普世價值 殺人 強姦
犯罪與偏差行為異同點(包含與交集)
特性(騙砸流感豬)
普遍性:不因時間地點 都有犯罪
複雜性:非單一因素可解釋
流動性:某地某種犯罪降低 其他犯罪種類提高 或轉移至她區
感染性:某犯罪不受重視 破案 會使更多人投入
低威嚇性:不管刑罰多重 都有犯罪者從事
相對性:因時間地點不同
變異性:犯罪化 除罪化 演化新型態
偏差行為定義:行為違背社會上大多數人之認知 而且不只影響自己 引起各種社會不良反應
犯罪測量XXX
目的
了解犯罪人事時地因
提共犯罪原因探討基礎
提高犯罪學科學性及精確性
犯罪司法機構決策參考
刑事政策及犯罪矯治對策之評估依據
方法
官方統計
意義
優點(政風室)
正確性高
可了解犯罪消長趨勢
豐富詳盡
缺點(黑人吃桶)
犯罪黑數
統計方式受政策影響
無法研究犯罪人人格
會受到法律修改 吃案等因素影響
結論:黑數問題 無法全面做為犯罪研究&制定政策參考依據 需搭配自陳報告&被害者調查
自陳報告
意義:主要彌補官方痛際 黑數缺失
結論
優點(黑街圍捕犯)
顯現各階層犯罪
輕微案件較易顯現
探索犯罪黑數
不足關於犯罪人格資料
擴展犯罪學研究範疇
缺點(信孝菊探)
可信度受質疑 受訪人不誠實
效度有問題 成人不願受訪 多為青少年
調查對象受侷限 犯罪受訪不願接受訪查
無法探得隱密或是重大犯罪:怕被起訴偵查 寧願隱瞞
被害者調查
意義
優點(黑特情書)
了解被害特性
被害情境
降低黑數
被害者學研究
結論
缺點(類適正)
適用性不健全:受限被害人對犯罪之定義
可信度不高:常隱瞞或遺忘導致研究不正確
犯罪類型有限:無被害者犯罪
困境
犯罪稀少性
犯罪隱密性
樣本不平均
犯罪黑數
意義
已發生未發現
已生以現未報案
已生以現已報案未登錄
導致因素(7點)
如何降低(6點)
發掘方式
被害人問卷調查
自陳報告的統計
研究黑數限制
極少接觸特殊案件(煙毒 政治 白領 組織)
案件隱匿
研究者本身 問卷 本身傾向等
自陳報告的侷限性
被害者調查的侷限性
犯罪預測X
種類
以對象
少年非行早期預測
累再犯預測
量刑預測
入監預測:決定如何處遇
中間性預測(未來發展預測)
緩刑觀護預測:緩刑或保護管束
假釋預測
以地域
宏觀:一定時空範圍內犯罪類型&對象預測
專家預測法
相關因素分析法
微觀:目標個體在未來時間內再犯可能
柏吉斯再犯預測法
葛魯克在犯預測法
以時間區分
十年
五年
一到三
方法
直覺法:實務工作者預估
臨床法:心理學家 精神醫學學家
統計法:犯罪預測表
與刑事政策之關係
早期預測:兒童時期經驗預測是否會成為犯罪人 早期介入預防
再犯預測
法官量刑之參考
獲緩刑宣告之參考
法官判處免刑之參考
作為假釋決定之參考
作為檢察官緩起獲不起之參考
少年案件交付審理或裁定保護處分之參考
在犯預測缺點
特別預防之偏頗 未顧慮黑數 造成標籤 預測因子 溣為宿命論 技術不滿足所有犯罪預測
意義:犯罪預測因子 犯罪預測表
基本觀點X
一致觀
意義:社會一致認為的觀念 相同觀念下所認同的犯罪 由立法來規範
理論基礎:功能學派 社會由不同群體組成 美部份改變皆對社會有影響 完整社會中 成員對規範 價值 目標 習俗 有一套一致見解
受影響的犯罪理論
次文化 標籤 衝突外 都是
防治對策:從家庭學校社區等非社會控制單位來ˋ防 因犯罪是共同觀念導致 故從小就應被灌輸規範 對以犯罪&累犯之人 應使用社會控制機制來嚇阻
互動關
道德企業家:權勢者 運用司法體系 犯罪化他人
形象互動論
標籤理論
防治:除罪化(緩刑) 非機構化(社區處遇) 轉向處遇(壁面進刑) 適法程序(合乎法律規範)
衝突觀
受影響
副文化 緊張 衝突與批判犯罪學
定義:社會由不同團體組成 犯罪是不同利益團體間互相衝突的結果 法律是統治階級的工具 有濃厚政治色彩
理論:社會經濟&政治導向 非法律導向 統治者訂法律 刑事司法為統治者維護利益的工具 犯罪化低階層的行為的工具(二戰)
改造階級 透過政治或經濟上的改變甚至國家體制的改變才能防治
近年台趨勢
犯罪人口比率
女權運動
監禁率超收十八%
兒童&少年4D 故犯罪率下降 但產生延後的效應 青年&呈人犯數量在少年犯下降後2年後明顯上升
犯罪率
長期增長 70-80經濟快速發展 繁榮的亂迷 罪率快速上升 後呈緩慢上升
犯罪型態:竊盜為主66% 殺人 賭博 機車竊盜呈下降趨勢 其餘上升
導致犯罪個人因素
犯罪與社經地位
傳統研究:緊張理論 低階層犯率高 因無法透國合法手段達到目標
官方統計:低階層高犯律 社經地位和犯率呈負相關可能和權勢規避刑罰有關
自陳報告:犯罪平均分布 社經地位和犯罪率沒特別關聯
性別與犯罪:官方為男犯多 近年女大幅上升但多以輕微無暴力案件 女犯年齡較高 自陳報告也類似
年齡與犯罪
年齡犯罪曲線 Hircshi&Gottfredson 一般化犯罪理論 Sampson&Laub逐級年齡非正式社會控制理論
統計顯示:犯率10歲後增長 17前後最高 後急遽下降 性別 種族 都呈常態 青少年時期以暴力 掠奪性財產犯罪為主 年齡增長後以無被害者犯罪(吸毒)&詐欺為主
導致犯罪的社會環境因素
家庭與犯罪
家庭結構:家庭結構論:健全家庭 破碎家庭
家庭狀況:家庭動力論:個體在問題家庭中 親子互動不佳 導致不良之社會化 少年從事暴力犯罪行為
家庭社會功能不彰
不利家庭特質
家庭氣氛不佳
失能家庭類型(管破飛官頻)
非行家庭
親子關係不佳家庭
破碎家庭
貧窮家庭
管教不當的家庭
社區
結構因素
異質性:人與人陌生 組成複雜 關係疏離 社會控制力低
流動性:流動率高 無法建立關係 社控下降
貧窮社區:緊張理論
環境因素
社區組成改變
自然監控
犯罪隱密性
生活品質改變
次級團體入侵
社區規劃不當
傳媒
促進說
班都拉Bandura社會學習理論 過分報導會學習
英雄崇拜
抑制說
威嚇作用
紓壓 移除刺激效果
無關說
犯罪生物理論 心理分析論