Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

簡易型審判程序(1) (VS.通常審判程序 (證據法則 (不受「直接審理原則」與「傳聞法則」之限制), 被告的訴訟權…

- - - - §449Ⅰ、Ⅱ
        
        被告在偵查中或起訴後自白（被告不爭執）
      - §449Ⅰ
        
        其他現存之證據已足認其犯罪
      - Q：被告自白得否作為簡易判決處刑之唯一證據？
        
        肯定說
        
        條文文義
        
        否定說
        
        單憑被告自白難以達「有罪判決之確信」
        
        簡易判決處刑僅是簡化調查證據的方法，其他證據法則仍應適用
    - - 不法內涵輕微
        
        §449Ⅰ
        
        地方法院管轄第一審之案件（不包括「強制辯護」案件）
      - 法律效果輕微
        
        §449Ⅲ
        
        所科之刑
        
        得易科罰金或易服社會勞動之有期徒刑及拘役
        
        罰金
        
        緩刑
  - - - 案件類型
        
        輕罪
        
        非
        
        死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪
        
        高等法院管轄第一審之案件
      - 審判中
        
        案件經檢察官
        
        提起公訴
        
        聲請簡易判決處刑
      - 聲請時點
        
        第一審言詞辯論終結前
        
        簡易判決處刑前
      - 聲請權人
        
        檢察官
        
        徵詢被害人意見，並經法官同意開啟協商程序
      - 在「審判外」進行協商
        
        法官不得參與，避免影響其心證
      - 經當事人雙方合意，且被告認罪
      - 得協商之事項
    - - 協商期間
        
        不得逾30日
  - - - §273Ⅰ②、§273-1Ⅰ 中段
        
        （ = 適用時機）
        
        行準備程序中，被告為有罪之陳述
        
        Q：何謂「有罪之陳述」？
        
        97台上210判決
        
        承認「全部構成要件 + 無阻卻違法事由 + 無阻卻罪責事由」
    - - §273-1Ⅰ 後段
        
        避免架空當事人在通常審判程序得行使之各種權利
    - - §273-1Ⅰ 前段
        
        非
        
        死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪
        
        高等法院管轄第一審之案件