Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

統計３ (１部　研究の質を評価する (対象者の選択は適切か (サンプル抽出 (設定された対象者は母集団の代表となっているか), 採択基準、除外基準…

- - - - よくわからない論文は捨てる
  - - - だいたいエビデンスが提示されている
      - ない場合自分で判断、適切でない場合が多い
    - - POは信頼に値する
      - SOは統計学的に結果の解釈には注意を要する
    - - 記載されている結論はPOから導かれているか
  - - - 設定された対象者は母集団の代表となっているか
    - - 母集団が明記されることは少ない
        
        推定する
    - - チャート
        
        コンソート声明
    - - 回答率が低いと、対象者のデータは母集団の代表意見となっていない危険性が高い
  - - - 対象者数の根拠は？
        
        power alalysis
  - - - 自然治癒
        
        コントロールグループの設定
      - プラセボ効果
        
        プラセボ効果は最高３割の確率で起こる
        
        痛みや気分が悪いなど、主観的な苦痛の場合に起こりやすい
        
        盲検化
        
        double blind method
        
        single blind method
        
        random allocation
      - ホーソン効果
        
        期待してくれている、関心を持ってくれている
- - - - 標準誤差は読者には役に立たない
  - - - 仮説検定のみならず信頼区間も示されているか