Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Hovland Yale Studies (Vorteile Unterpersonaler K (weniger zweckgerichtet,…
Hovland Yale Studies
Vorteile Unterpersonaler K
weniger zweckgerichtet
weniger Selektion
direkte Rückkopplung
sofortige Sanktion
persönliche Kontakte verstärken Vertrauen
zweiseitige Argumentation besser
entgegengesetzte Voreinstellungen
hoch gebildete
falls Gegenpropaganda erwartet
soll immer alle bekannten Gegenargumente gebracht werden
Lazarsfeld Pro
Entdeckung unterpersonaler K in Persuasion
Vorreiter Netzwerkstudien
Panelstudie
Kontra
methodisch nachlässig
kein exakter Kausalnachweis
implizit gut wenn
stark involviert
hoch gebildet
Kommunikator unglaubwürdig
Eigenschaften Kommunikator
Forgetting Hypothesis
Quelle vergessen
Auf Nachfrage erinnert
Decay Hypothesis
schwer, Quelle und Botschaft kognitiv zu integrieren
schneller Vergessen Infos als Botschaft --> Sleeper Effekt
Disscociating Hypothesis
dissoziieren Quelle
also nicht an Quelle denken wenn an Argumente erinnert
Effekt verschwindet wenn in Erinnerung gerufen
Schwache Angstapelle
Stärkste Wirkung
sonst defensive Reaktion
bei Bestrafungssituation
Einseitige Argumentation besser
konsistente Voreinstellungen
niedriges Bildungsniveau
O-Variable 2 Initialzündungen
Kommunikationspsychologisch (Hovland)
Experimentalforschung
Interaktion M-Botschaft / individuelle Unterschiede
unterschiedliche Medienwirkungen
Kommunikationssoziologisch (Lazarsfeld)
Feldforschung (Panel)
M-Botschaft nicht direkt
über Meinungsführer
sozial eingebunden
Selektionsprozesse: konsistente Angebote
starke Angstapelle
bei Vermeidungssituation