Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Digital Media Ethics: Overview, Frameworks, Resources (Chapter 6)…

- - - - zakladatel kybernetiky
    - - řešení etických problémů ve světovém kontextu, napříč různými kulturami, náboženstvím nebo názory
        
        myslím, že se to už řeší, je to v posledních letech hodně slyšet, ale osobně mi přijde, že to není vývoj takový, jaký si představovali, viz pirátství, svobodný sw a další. Ale ono je asi težké předpokládat, jak se bude vyvíjet něco, s čím nejsou žádné zkušenosti
    - - 3 skupiny etických výzev
        
        přiblížit etické problémy pc etiky k etickým problémům tradičních médií
        
        za druhé se to ale liší v tom, že stahování nebo kopírování je vlastně strašně jednoduché, ve srovnání s analogovými médii
        
        a zatřetí problematika spojená se soukromím
    - - obecně mě to vlastně v této oblasti překvapilo. Čekala jsem, že po kurzu etiky, psaní opinion paperů a čtení, budu prostě vědět, jak řešit etická dilemata. Ale úplně to prostě nevím. Jsou nějaké směry, ze kterých lze vycházet, ale dilema je největší ve mně samotné. Nejde se řídit jedním modelem, ale jednou odpovídám tak, podruhé zase jinak. Zajímalo by mě, zda se bude o tom pořád debatovat nebo se někdy dojde k jednotnému řešení. Myslím, že jednotnému řešení se prostě nedojde, to by musela nastat utopie...
      - autorův názor: digi média jsou prostě rozšířením analogových, tak by se k nim mělo přistupovat hodně podobně
- - - - ale obecně nejrozšířenější
    - - jak zhodnotíme všechy důsledky našich činů? Napadnou nás všechny?
        
        je to vlasně pravda, protože můžu nad důsledky přemýšlet opravdu dlouho, ale jsem si na 100% jistá, že mě napadly všechny? Nejsem
      - jak dalekou budoucnost musíme zvážit?
        
        krátkodobé vs. dlouhodobé důsledky
      - koho ty důsledky ovlivní?
        
        etické dilema užití zbraní hromadného ničení - zachránit obyvatele města a ohrozit zbytek světa válkou nebo zabít obyvatele města a zabránit válce?
        
        ale je potřeba domýšlet důsledky dál. Zabijeme město plné lidí, nebude válka, ale.....? Jaké další důsledky to může mít?
  - - - od Kanta
      - nejvyšší jsou lidská práva
- - - - tolerance postojů u ostatních
      - obecně nám poskytuje omluvu a zdůvodnění pro dané situace
    - - často nelogičnost -> názory jdou proti sobě
  - - - to zní naprosto děsivě - utopie
    - - není to už trochu fanatismus?
  - - - ale rozhodně netolerují všechno
    - - zabírá celou šíři kultur a náboženství
        
        asi tím, že je tolerantní?
      - reaguje na současné problémy
  - - - asi pluralismus, protože mi nejpřijde, že by tady byly také extrémy, jako jsou ty dva zbývající
    - - doufám, že monismus
- - - - nemá to spíš něco společného s tím, že dřív ženy neměly práva jako dnes?
  - - - tzv. etika péče
  - - - dobré je, když spolupracují a fungují společně
- - - - pomáhají a harmonizují lidské bytí
      - a zdá se také, že emoce hrají zásadní roli v motivaci chovat se eticky
      - emoce nám říkají, co je a není důležité
- - - - a také chápe lidské bytí tak, že začne narozením a skončí úmrtím - a pak vymezuje pojem duše podle různých náboženství