Uniones de hecho

Universo de las parejas que
por definición rechazan la
institución matrimonial como
referencia y paradigma de su
vida en común

Subraya que el matrimonio ha
llegado a ser una institución tan
fuerte que ha descuidado o
pasado por encima de las personas.

La prevalencia de un determinado
tipo de matrimonio y su absolutización
frente a otros modelos culturales.

La dureza que se ha proyectado
sobre los que han fracasado en
su proyecto matrimonial.

Una sobre protección jurídica de la
figura matrimonial con la alergia que
lo jurídico por despersonalizado
muchas veces provoca.

El personalismo
de la pareja
(argumentos)

El matrimonio institucional fija
una línea procreativista en la
pareja frustrando la vivencia de
una sexualidad más abierta y creativa

La intimidad de la pareja se
vulnera por las exigencias
sociales y jurídicas a las que
el matrimonio refiere.

El matrimonio es una institución
prefijada socialmente y por tanto
contraria a la libertad y creatividad
de la pareja que debe de ser dominante.

Una institución tan fuerte como el matrimonio
desequilibra los fines de la relación en pareja
hacia los derechos de la institución frente a la
persona.

Función ideologica del
matrimonio institución

razones

La defensa que el matrimonio institución se
ha hecho de los valores de la clase burguesa.

La base del matrimonio es la propiedad
privada y por tanto clave en la formación
del capital y en la lucha contra él.

La represión sexual y el sometimiento
femenino que ha marcado la institución

La propuesta de indisolubilidad y el no
divorcio que son contemplados como
factores ideológicos

Su estructura machista tan contraria a la
nueva distribución de roles propia de la
revolución feminista.

¿cuál puede ser nuestra
calificación y opinión?

Es difícil rechazar algún, aunque
sea mínimo, proyecto de institucionalización
en las uniones de hecho, en la unión en pareja.

Esta inevitable y si se quiere nueva
institucionalización debe de moverse
dialécticamente entre el valor persona
y el valor institucional.

Es complejo y por tanto requiere
prudencia el juicio sobre las nuevas
formas de institucionalización que están
presentándose en nuestros días.

Siempre, no obstante, será exigido
un mínimo de estabilidad social y de
reconocimiento, realidades propias de
un mínimo institucional que es requerido.