Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Imperialismi Afrikassa (Eurooppalaiset suhtautuivat halveksuen…
Imperialismi Afrikassa
Afrikka jaettiin Euroopan valtioiden kesken.
Alkoi siitä, kun eurooppalaiset tekivät ensimmäisiä laajempia tutkimusmatkoja Afrikkaam.
Kilpajuoksu siitä kuka valloittaa ''ei kenenkään maan ensin''
Kaikki siirtomaavallat neuvottelivat saadakseen osan Afrikasta, jaettavan alueen suuruus riippui siitä, kuinka iso tekninen osaaminen ja armeija olivat
Afrikasta sai helposti resursseja verrattuna kuluihin.
Eurooppalaiset suhtautuivat halveksuen afrikkalaisiin
.
Rotuteoriat - tummaihoiset nähtiin alempana rotuna
Uskonto - kristinusko nähtiin oikeana uskona ja pakanauskontoihin suhtauduttiin kielteisesti
Länsimaiden teknologinen ylivoima oli osoitus heidän paremmuudestaan, alkuperäisväestö puolestaan nähtiin alkukantaisina
Afrikkalaisista yritettiin tehdä länsimaalaisten kaltaisia: tavat, pukeutuminen, kieli jne.
Afrikkalaisten ei koskaan uskottu yltävän eurooppalaisten tasolle
Afrikkalaiset hyväksyttiin "alempiarvoisiin" töihin esim. armeijan sotilaiksi
Eurooppalaiset pitivät hallussaan siirtomaiden ylimmät virat, esim. armeijan upseerit
Siirtomaita hallittiin eri tavoin.
Kyliä tuhottiin ja afrikkalaiset siirrettiin asumaan vain muutamiin suuriin kyliin.
Eurooppalaiset tekivät liittoja afrikkalaisten kanssa.
-> Osa heimoista hyödynsi tilannetta liittoutumalla eurooppalaisten kanssa ja näin kasvatti valtaansa
Siirtomaiden kaikki rakentaminen ja hallinto piti maksaa siirtomaista saatavilla verotuloilla.
Epäsuora hallinto:
siirtomaiden yhteydessä hallintotapa, jossa siirtomaaisännät käyttivät apunaan hallinnossa alkuperäisväestöä esimerkiksi virkamiehinä. Tällaista hallintotapaa Britit käyttivät
Suora hallinto:
siirtomaissa käytetty hallintomalli, jossa emämaan virkamiehiä asetettiin kaikille hallinnon tasoille ja paikallisten osuus hallinnosta oli alkuun vähäistä; tavoitteena liittää siirtomaa tiukasti emämaan valvontaan. Ranska käytti tällaista hallintotapaa