Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Sistema Internacional (Movimentos externos ao sistema (Outro movimento…

- - - - As alianças firmadas em torno de afinidade ideológicas significam ganhos estratégicos por permitirem um menor impasse e maior convergência entre os comportamentos estatais.
    - - Seu efeito é, sem dúvidas, mais simbólico do que prático. Além de garantir que outros Estados não ataquem (estabilidade), garante prestígio perante o sistema.
    - - O sistema não é estático
        
        constante rivalidade (corrida armamentista) e luta por vantagens estratégicas marca o período
        
        Não foram movimentos exclusivamente no jogo internacional que levaram a uma ordem nova. A deterioração do sistema soviético parece ter obedecido a fatores predominantemente internos, reflexo e continuação em escala ampliada da frágil legitimidade do socialismo real. Se o Ocidente influenciou a “derrocada” do socialismo real, foi mais pela força do exemplo e não das pressões. A tentativa de vitória internacional por meio militares de um sistema sobre outro, certamente teria custos imprevisíveis.
- - - - Isso é um grande problema, pois a capacidade de realização de interesses de cada país depende, em regra, da quantidade de poder e prestígio que detém, da capacidade de manipular, solitariamente ou em alianças. O problema de poder se colocava inevitavelmente para os países de Terceiro Mundo.
      - Os países do Terceiro Mundo vão tentar criar poder através de um caminho que poderíamos chamar de “caminho das soluções éticas”. Se como grupo os países do Terceiro Mundo não têm poder real, militar ou econômico, vão buscar na construção de apelos à legitimidade a sua fonte primária de participação no sistema.
      - Embora menos decisiva no plano internacional, a legitimidade ainda assim é fundamental para quem pretende fazer valer suas demandas políticas. A legitimidade universal, que consiste na perspectiva que servisse a todos os países, buscando estabelecer uma ordem internacional mais justa, regidos pela regra de igualdade dos Estados, sobretudo no marco das organizações multilaterais. A inferioridade de poder real seria, então, compensada por uma superioridade no plano da ética.
        
        Os países em desenvolvimento o procurariam, então, como plataforma ideológica, desligar-se do sistema de rivalidades. Defendem, por exemplo, o desarmamento geral e completo; criticam a transferência das disputas universais para as questões regionais; propõem que haja um controle mais equilibrado na difusão das informações.
        
        As alternativas são claras:
        
        Ou o país se alinha com uma das superpotências para ganhar determinadas vantagens; ou o país assume, no marco de suas relações bilaterais, a posição não-alinhada e procura manipular, através do jogo pendular, as alianças, ora com um bloco ora com outro; ou então procurará uma situação de autonomia. O que determina a opção varia: em certas circunstâncias, é a afinidade ideológica; em outras, é o potencial das vantagens econômicas ou estratégicas.