Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Donorwet (Argumenten voor (Er is een tekort aan organen waardoor mensen op…
Donorwet
Er is een tekort aan organen waardoor mensen op een wachtlijst te komen staan en daardoor sommige mensen vroeg overlijden. Dus die donors hebben we nodig.
De gemeente heeft een wettelijke taak om mensen aan het nieuwe donorregister te herinneren waardoor ze niet vergeten dat ze kunnen wisselen.
Voor deze wet waren er wel mensen die wilden doneren maar dat niet deden, omdat ze te druk of te lui waren. Door de wet hoeven die mensen niks te doen om donor te worden.
Als de nabestaanden er toch heel veel moeite mee hebben dat de persoon donor is kunnen ze dat aangeven en wordt het lichaam niet gebruikt voor donaties.
Argumenten tegen
-
Mensen willen keuzevrijheid, want met de huildige wet worden ze al als donor ingevuld.
Mensen willen door religieuze redenen geen Donor worden door deze wet moeten ze extra veel moeite doen om dat aan te geven.
-
-
wet
Donorwet: Mensen worden automatisch ingeschreven als donor ze moeten daardoor zelf de brief beantwoorden als ze geen donor willen worden.
De tegenargumenten zijn sterk, omdat ze het meeste in de tekst voor komen want de meeste mensen zijn tegen. En ze weerleggen veel van de argumenten voor.
Ik ben het eens met de wet, omdat mensen dan perse een keuze moeten maken als ze geen donor willen worden. En door die regeling krijg je meer donors en die hebben we wel nodig.