Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

行政之自由性 (概說 (不確定法律概念與裁量之區別問題 (無區別說 (＃553), 質的區別, 量的區別), 行政自由性之表現…

- - - - ＃553
  - - - 認事
        
        行政機關對於個案的調查及事實的掌握
      - 用法
        
        法規範的掌握
        
        系爭個案是否符合法規範要處理的情形
    - - 行政自由性在法規結構上之表現
        
        立法者賦予行政機關自由性
        
        達成個案中實現社會正義
        
        構成要件
        
        法律效果
      - 行政機關解釋法規範
        
        個案事實對應到法規範涵攝
        
        達成行政目的
        
        司法審查行政機關
        
        解釋法規範
        
        涵攝過程
- - - - 合理運用可免除法律執行僵化現象，落實個案實質公平
      - 可平衡行政與司法，使權力相互制衡
        
        司法在行政裁量無濫用或逾越之狀況下應避免接入過深
      - 行政之多樣及彈性需求，立法賦予行政適度之裁量權
    - - 羈束裁量/合義務裁量
        
        羈束
        
        法律授權範圍內，行政無判斷自由
        
        合義務
        
        不得逾越法定範圍
        
        合法性要求
        
        受法律目的性之拘束
    - - ＃344
        
        補償遷移費查估標準
      - ＃423
        
        空汙處罰罰
      - ＃511
        
        道路交通管理條例的裁罰標準及細則
      - ＃641
        
        米酒囤貨
        
        責罰相當(比例原則)
        
        必要 :check:
        
        均衡 :green_cross:
        
        要有上限還有審酌機制
        
        適合 :check:
  - - - 合義務裁量
        
        行政裁量應受行政法上各該原則的拘束
        
        行政裁量不得逾越、濫用
      - 合義務裁量的行使
        
        判斷
        
        立法目的
        
        審酌各該原理原則
    - - 原則：予以尊重
        
        基於法律授權之決定，Ｈ享有形成自由，至多不當，而非違法行政決定
      - 例外：裁量瑕疵時得介入
        
        裁量逾越
        
        客觀之裁量界線
        
        裁量濫用
        
        遵守法定界線，違反授權目的、未審酌相關事項、違反原理原則
        
        裁量怠惰
    - - ＃469
      - H有多數不同選擇
        
        特殊事實之發生
        
        使H只能採取某種措施(減少選擇)
      - 判斷標準
        
        被害法益的對象性
        
        危險發生的急迫性
        
        損害發生的預見可能性
        
        損害結果迴避可能性
        
        規制權限發動之期待可能性
- - - - 有待價值認定
        
        可供產業利用、無經營之價值、猥褻
    - - 描述性概念
        
        夜間、高度創作
    - - ＃399
        
        改名-有特殊原因
      - ＃617
        
        猥褻 :question:
      - ＃432
        
        會計師法-明確性原則
  - - - 原則
        
        得以審查
        
        具體適用應有唯一正確之結果
        
        事實多樣化，立法無法事前完全規範
        
        仰賴司法事後詮釋與審查
        
        法律保留
        
        權力分立：法院職司法律之解釋與適用
        
        對於人民訴訟權之保障
        
        ＃407
        
        法官審判不受H函釋之拘束
      - 例外
        
        判斷餘地構成審查的界線
        
        判斷餘地範圍
        
        理論上
        
        不可替代之決定(高度屬人性之價值判斷)
        
        獨立專家或委員會之評價決定
        
        公平會、NCC
        
        預測性或評估性決定
        
        環評
        
        高度政策或計劃性
        
        外籍勞工引進
        
        高度專業之技術性
        
        核電
        
        實務上
        
        ＃319
        
        考試決定(形式審查，成績加總)
        
        ＃382
        
        學生學業評量
        
        ＃462
        
        大學教師升等
        
        ＃553
        
        里長延選：特殊事故 :question:
      - 再例外
        
        判斷瑕疵再度介入
        
        出於錯誤事實認定或資訊
        
        有違一般公認之價值判斷標準
        
        違反法定之正當程序
        
        判斷機關組織合法且有權限 :question:
        
        違反不當連結之禁止 :question:
        
        違反平等原則 :question:
    - - 個案衡量指標判斷介入程度之高低
      - ＃553
- - - - 依法行政
        
        法律優位原則
        
        消極不違反法律
        
        法律保留原則
        
        行政權惟依法律的指示始能決定行止