Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
3. Dirigir la megaciudad: la política de la administración metropolitana,…
3. Dirigir la megaciudad: la política de la administración metropolitana, 1970-2001
WARD, PETER
-
LA TRANSICIÓN POLÍTICA EN MÉXICO
México ha estado dominado por un solo partido que ha evolucionado a través de varias etapas desde sus orígenes como Partido Nacional Revolucionario (PNR), para convertirse en el Partido Mexicano Revolucionario (PMR) con el presidente Cárdenas, y finalmente, en 1945, en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), su forma definitiva.
Desde entonces, el predominio del PRI se ha eclipsado rápidamente, en especial a manos del PAN, que ha intensificado su lucha por el gobierno.
LOS PARTIDOS
El PAN. Fue establecido en 1939 por empresarios,profesionales e intelectuales católicos descontentos que se oponían a la nacionalización
de la industria petrolera y a la agenda revolucionaria de Lázaro Cárdenas
En menos de 10 años, el PAN se convirtió en una de las principales fuerzas en la política y el gobierno en México, a tal grado que desde 1994 lo que antes era inimaginable se volvió imaginable: la derrota del PRI en las elecciones presidenciales de 2000.
El PRD se conformó en 1989 después de que Cárdenas contendiera con Salinas por la Presidencia. Ofreció asilo a los izquierdistas descontentos del PRI, sino también se convirtió en un crisol para muchos de los partidos y coaliciones de izquierda.
CONCLUSIÓN
Hasta 1997, el contenido del proyecto político de los gobiernos recientes nunca había incluido una mayor democratización, justicia social, descentralización o reducción de desequilibrios centroprovincia. Más bien, el proyecto tradicional consistía en mantener un control social sostenido y detener el deterioro de las condiciones de vida
En la ciudad de México la estructura de poder que se desarrolló fue de control, no de desarrollo. Sin embargo, a pesar del fortalecimiento de las funciones legislativas de la antigua Asamblea de Representantes (ahora Legislativa) y de la decisión de elegir en forma directa al jefe de Gobierno, parece que en México existe una renuencia constante a incluir agendas ejecutivas de desarrollo urbano en los manifiestos electorales de los partidos políticos
Básicamerite, este proceso busca establecer elecciones directas de consejeros ciudadanos en el nivel delegacional con funciones en gran parte consultivas y no ejecutivas.
Los partidos políticos no pueden lanzar candidatos a consejeros ciudadanos, pues éstos son considerados órganos de representación cívicos más que partidistas. Nuevamente, parece que la política partidista está siendo expulsada del discurso de desarrollo urbano en el Distrito Federal.
La dotación de poder a través de la democracia y la representación plena. Sólo una administración urbana elegiría según su plataforma política y encargada de ponerla en practica tiene posibilidades de acercarse a una estrategia basada en el desarrollo.
Una estructura de poder orientada hacia el desarrollo tendría que implementar dos cambios fundamentales. Primero, ciertas funciones estratégicas de la ciudad tendrían que concebirse y administrarse como de una entidad única (aunque subdividida en zonas administrativas adecuadas y no, como en la actualidad, dividida en dos entre el Distrito Federal y el Estado de México).
-