Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les relations interpersonnelles (3- Les relations amoureuses (3.3 - Quatre…
Les relations interpersonnelles
1- L'importance des relations
1.1 - Besoin d'affiliation
Baumeister
: Désir d'affiliation mais surtout
besoin d'affiliation
Relations sociales
aident les individus à
survivre
à travers la
coopération
Relations à long terme facilitent la survie des enfants
, dépendants durant plusieurs années
Nombreux
bénéfices
au
support social
(2)
1- Impact positif sur la santé
, notamment le système cardiovasculaire, immunitaire et endocrinien
2- Résilience
face aux situations adverses
En l'
absence
de
support social adéquat
(4):
2-
Troubles psychiatriques
plus probables chez les individus divorcés
3-
Taux de suicide
plus élevé chez les individus seuls/divorcés
1-
Plus de
mortalité précoce
chez les individus divorcés, célibataires ou veufs
4-
Taux de criminalité
plus élevé chez les individus seuls/divorcés
2- L'attraction
2.2 - La similarité
Raisons de l'effet de la similarité sur l'attraction
(
3 raisons
)
Interactions harmonieuses
: Nos
valeurs et croyances
sont
interpellées
dans plusieurs
activités quotidiennes
Celles qui sont le
plus souvent interpellés
sont
plus déterminantes dans l'appréciation
qu'on a
pour une autre personne
Il y a
peu de conflit sans désaccord
et la similitude réduit les risques de désaccord
Appréciation de soi
: À travers nos
expériences
, on vient à réaliser qu'on
aime davantage les gens qui nous sont similaires
Un peu comme la
norme de réciprocité
: On se dit que ce lien est probablement similaire et
on s'attend à ce que les gens qui nous sont similaires nous apprécient
davantage
Validation de soi
: Pour certains, la
confrontation
peut être
vécue comme une attaque du soi
Satisfaisant
d'être
réconforté
dans nos
croyances, valeurs, opinions, attitudes, comportements
On
favorisera
donc une
relation avec des gens qui nous ressemblent
et ont
moins de chance de nous confronter
Paradigme du bogus stranger
: On aime davantage les gens que nous jugeons similaires à nous.
La complémentarité peut parfois être
:
Favorable
: Si l'
un est plutôt dépendant
et l'
autre est couvant
(
nurturing
). S'observe souvent en présence d'un
haut degré de similitude dans les relations durables
Mais la complémentarité est plus souvent nuisible
: Les
différences
sont
plus souvent
des
facteurs de rupture que des facteurs d'union
2.3 - L'attirance physique
Les
individus attirants
jouissent de plusieurs
avantages sociaux
ex: la popularité dans les relations amicales/amoureuses, la qualité perçue du travail, les comportements prosociaux, le salaire plus élevé, les convictions criminelles et sentences moins sévères.
Effet de halo
: Croyance que les individus attirants possèdent plusieurs
qualités qui vont au-delà de leur apparence
. Vrai à travers les cultures individualistes et collectivistes
Individualistes
: Individus attirants perçus comme plus dominants, confiants et extravertis
Collectivistes
: Individus attirants perçus comme plus généreuses, sensibles et empathiques
Cercle vicieux
: La manière dont nous agissons avec les individus plus/moins attirants fait ressortir les côtés les plus/moins désirables de leur personnalité
Prophétie autoréalisatrice
: Nos attentes modifient notre comportement et notre comportement fera en sorte de confirmer nos attentes
Raisons de l'effet de l'attirance physique
(
3 raisons
)
Prestige
: Les gens ont tendance à
juger plus positivement un individu dont le/la partenaire est attirant
Étude de Sigall & Landy
: Lorsque la femme est présentée comme l'
amoureuse
de l'homme, l'
homme est jugé plus aimable, amical et confiant
, mais seulement si cette dernière est attirante
Biologie et évolution
: Dès 3 mois, les bébés préfèrent regarder les visages de personnes jugées attirantes.
Haut niveau de
consensus à travers les individus d'une même culture
(et même interculturellement) sur les jugements de beauté
Saillance perceptive
: La beauté physique de l'individu est
immédiatement perceptible
alors que la
beauté intérieur se révèle sur une plus longue période
au gré des interactions & observations du comportement de l'autre
Amorçage de la beauté
:
traité en quelques millisecondes
et suffit à modifier le comportement d'un individu
Hypothèse évolutionniste
: L'humain aurait évolué de sorte qu'il préfère les individus ayant des traits physiques indicatifs d'une
bonne valeur reproductive
(reproductive fitness), c.-à-d. capacité à transmettre ces gènes.
Partenaire mal adapté
(maladie chronique, génétique) a une
moins bonne valeur reproductive
Les visages moyens
: Sont
jugés plus beaux
, les caractéristiques physiques extrêmes (ex. yeux très rapprochés/éloignés de la ligne centrale du visage), donc éloignées de la moyenne, peuvent être le fait de troubles développementaux
Les visages symétriques
: Sont jugés plus beaux, comme pour les traits extrêmes, une forte asymétrie peut indiquer la présence de troubles développementaux (ex. infections)
Apparence serait moins importante pour les femmes que pour les hommes
(
2 raisons
)
L'hypothèse évolutionniste propose une explication selon laquelle le
critère principal
dans le choix d'un partenaire masculin serait la
capacité de l'homme à subvenir aux besoins
de la femme/de la progéniture
Aujourd'hui, ce qui importe pour satisfaire ce critère et l'argent et
la femme serait plus tolérante à une moins belle apparence physique dans la mesure où le critère d'argent est satisfait
Étude de Moore et al. (2006)
:
2 conclusions
Les femmes
indépendantes financièrement accordent plus d'importance à l'apparence physique
qu'à la situation financière du partenaire
Les femmes dans
une moins bonne situation financière
accordent
plus d'importance à la situation financière du partenaire qu'à l'apparence physique
2.1 - La proximité
La
proximité
entre deux individus influence de manière importante la
probabilité qu'ils développent une relation
(amoureuse ou amicale)
1-
Proximité physique
: Effet de la proximité physique = importance moins grande que la proximité fonctionnelle
2-
Proximité fonctionnelle
: Lorsque la
configuration de l'espace
favorise le contact entre deux individus. Globalement, la
proximité fonctionnelle aurait une importance encore plus grande que la proximité physique
.
Différentes
raisons
de l'
effet de la proximité sur la formation de relations
(3)
1. Disponibilité
: Pour qu'une relation se forme,
il faut d'abord un premier contact
entre deux individus. La proximité rend ce premier contact
plus probable
2- Anticipation de l'interaction
: Le simple fait de savoir que nous pourrions rencontrer un individu nous amène à
aimer davantage l'individu, dans l'anticipation de la rencontre
. La
proximité
rend
prévisible le contact
, ce qui
facilite l'anticipation
. Créer un cercle vertueux entre :
Attitude positive, comportement positif, sentiments positifs
.
3- Effet de simple exposition
:
Exposition répétée
à un stimulus augmente l'affect positif à l'égard de celui-ci. La
proximité
rend
plus probable
les
expositions répétées
Pourquoi la familiarité d'un objet augmente l'affect positif à son égard? (
3 raisons
)
Sentiment de compétence
: Objet facile à traiter
Sentiment de sécurité
: Ce qui est inconnu est anxiogène
Conditionnement
: Absence de conséquences négatives (
compétence et sécurité sont des conséquences positives
)
3- Les relations amoureuses
3.3 - Quatre chevaliers de l'apocalypse
: Demande à des couples de
dialoguer durant 15 minutes sur des sujets conflictuels
. Les couples sont filmés et des
observateurs cotent les comportements
des deux partenaires.
Identification d'une série de quarte facteurs observés dans les relations qui battent de l'aide
et sont de bons prédicteurs de la rupture
2- Défensive
: L'incapacité, pour un individu, de considérer la possibilité que son comportement ajoute au problème
3- Repli sur soi (stonewalling)
:
Se refermer
lorsqu'un conflit émerge, ex. passivité, échouer à démontrer de la préoccupation, de l'empathie, langage éclectique
1- Critique
: Le fait d'adresser
reproche et blâme
au partenaire
4- Mépris
: Exprimer du
dédain
envers l'autre, de l'arrogance
3.2 - Théorie de l'échange social
: L'appréciation d'une relation dépend de
l'évaluation des coûts et bénéfices
qui lui sont associés (
3 dimensions
)
2- Niveau de comparaison des alternatives
:
Attentes par rapport à de possibles partenaires
alternatifs. Ex: Quelqu'un qui a plusieurs prétendants de bonne qualité aura un haut niveau de comparaison des alternatives et plus de chances de passer d'une relation à une autre
3- Investissement
: Les
coûts de la relation à ce jour
, ex. temps, efforts, soins, mémoires, possessions communes, amitiés communes. Nos investissements
déterminent en partie le niveau d'engagement
(
commitment
) dans le relation
Les investissements de notre partenaire déterminent aussi en partie notre niveau d'engagement dans la relation
1- Niveau de comparaison
:
Attentes par rapport à la relation
, reflète ce qu'un individu croit mériter. Ex: Quelqu'un qui a un bas niveau de comparaison (faibles attentes) pourrait rester dans une relation abusive
Satisfaction
: Écart entre nos attentes et ce que nous recevons de la relation
Étude de Agnew et al. (1998)
: Participants qui ont
réfléchi à des investissements de leur partenaire
vivaient plus de satisfaction/se sentaient plus engagés dans leur relation (vs contrôlés)
3.4 - Renforcer la relation
Jeu
: Mène à une activation physiologique qui augmente la satisfaction à l'égard de la relation.
Transfert d'activation
, c.-à-d. que l'excitation vécue est interprétée comme sentiment amoureux et attribuée à la relation
Voir le côté positif des choses
:
Idéalisation du partenaire
, relativisation/minimisation des faiblesses du partenaire
Capitalisation du bien
: Capacité de
se réjouir pour son partenaire
, de s'enthousiasmer et participer dans ses réjouissances
3.1 - Attachement
Contrairement à plusieurs espèces, l'humain naît avec très peu d'aptitudes et a besoin de
plusieurs années avant d'être moindrement indépendant
Les parents ont un ensemble de traits qui promeuvent la formation d'une relation (ex. protection, amour)
La relation parent-enfant est déterminante pour les relations futures de l'enfant, qui se créent un
modèle de ce que doit être une relation, c.-à-d. le style d'attachement
Bébés ont un ensemble de traits qui promeuvent la formation d'une relation parent-enfant (ex. rire, sourire)
3 types d'attachement
: Paradigme élaboré pour vérifier le type d'attachement parent-enfant
Sécure
(
3 phases
)
2- Un étranger entre, le parent quitte
:
Enfant angoisse
3- L'étranger quitte, le parent revient
:
Enfant va vers le parent, signes d'affection
1- Enfant et parent dans une pièce
:
Enfant joue
Anxieux-ambivalent
(
3 phases
)
1- Enfant et parent dans une pièce
:
Enfant ne joue pas
2- Un étranger entre, le parent quitte
:
Enfant fait une crise
3- L'étranger quitte, le parent revient
:
Enfant va vers le parent, résiste au contact
Évitant
(
3 phases
)
1- Enfant et parent dans une pièce
:
Enfant joue
2- Un étranger entre, le parent quitte
:
Enfant ne réagit pas
3- L'étranger quitte, le parent revient
:
Enfant ne réagit pas, résiste si contact
Style d'attachement à l'âge adulte
(Évitant)
: L'intimité me rend inconfortable; j'ai du mal à faire confiance à l'autre ou à devoir être dépendant
Style d'attachement à l'âge adulte
(Anxieux-ambivalent)
: Je trouve que les autres sont réticents à être aussi proche que je l'aimerais; je m'inquiète à l'idée que mon partenaire ne m'aime pas vraiment; je désire fusionner, mais cela effraie l'autre
Style d'attachement à l'âge adulte
(Sécure)
: Cela m'est facile d'établir le contact avec les autres; cela me rend confortable de déprendre d'eux ou qu'ils dépendent de moi; je me fais peu de souci quant à l'abandon ou au rapprochement
Effets durables
(
3 points
)
Anxieux-ambivalents ont plus de chances d'avoir vécu, plus jeune, la mort d'un parent, le divorce des parents ou de l'abus
Ceux qui ont un attachement sécure on 1.5 plus de chances de se marier, de vivre un mariage heureux; 2 fois moins de chances que leur relation amoureuse éclate
Style d'attachement à 1 an prédit assez bien le style d'attachement au début de la vingtaine
Mais ce n'est pas une sentence
: Relations amicales/amoureuses/familiales peuvent modifier le style d'attachement