Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
chap.5 人為過失?錯了,是設計不良 (人的操作行為 (基於技能的行為 #, 基於知識的行為, 基於規則的行為 # #), 人為過失 …
chap.5 人為過失?錯了,是設計不良
人的操作行為
基於技能的行為
#
基於知識的行為
基於規則的行為
#
#
人為過失
這裡指的是無意而非刻意為之的過失
失誤產生的原因(行為與本能層次)
行動性
EX:將牛奶加入咖啡,放回冰箱時放錯物品
擷取性失誤 Capture Slips
潛意識中的行動取代了此刻要做的行動
EX:搭捷運時搭錯線
記述類似的失誤 Description-similarity Slips
心理上對目標的描述過於含糊,而產生混淆
EX:搭公車分不清楚「直行」跟「區間」、投衣服投錯地方(馬桶跟洗衣籃)
模式的失誤 Mode-error Slips
EX:用錯遙控器驅動機器
記憶性
EX:煮完飯忘了關瓦斯爐
記憶缺失的失誤
EX:影印完後忘了拿走正本
錯誤產生的原因(反思層次,計畫與目標)
規則性
EX:工廠設計的流程規範,與實際目標不符
對情況的判斷錯誤,採用了錯誤的目標和計畫,產生了不適當的規則
EX:失火的俱樂部
對情況的判斷正確,採用了自以為正確但實則上不然的規則
EX:為了讓烤箱快速加溫,將溫度調得太高
對情況的判斷正確,也採用了正確的規則,但結果的評估不正確,因而在後續行動週期產生其他問題
EX:急煞時車身出現的晃動,使駕駛誤以為有故障產生,而放開油門
知識性
以錯誤的知識內容去進行評估
EX:對初次接觸的3C產品,採用錯誤的使用方式
記憶性
因為分心或遺忘,而導致未能正確的執行目標
EX:執行連續性任務時,忘記接下來的步驟
為人為過失而設計
採取的預防性設計措施
瞭解人為過失的原因,用設計來減少過失的產生
EX:飛機儀表板上,用不同的造型設計不同的機械控制器,避免產生混淆
採取合理性檢查
EX:檢核表、系統自動檢核
讓人能取消自己的行動,或讓無法挽回的行動,執行門檻增加
EX:雙重確認、輸入密碼
讓人更容易發現自己的過失,使過失更容易糾正
EX:警報燈、提醒鈴
補救過失的設計
還原