Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
1) Paradigmata evropské integrace (SUPRANACIONÁLNÍ (nadnárodní)…
1) Paradigmata evropské integrace
SUPRANACIONÁLNÍ (nadnárodní)
Federalismus
okamžité a bezvýhradné odevzdání suverenity ve prospěch nadnárodní autority
motivem je zajištění bezpečnost
zabránit střetům politických center
sloučení suverénních politických jednotek pod nadnárodní politické ústředí
shromáždění- svěřeny silné kontrolní pravomoci
motivy:
vnější hrozba (obava z DE a SSSR)
vnitřní hrozba (hospod. kolaps; vzrůstající podíl komun. str.)
pomezi (vojensko-bezpečnostní rovina)
dílčí přístupy:
realistická koncepce
motiv k založení federace je vyrovnání poměru mezi výhodami a ztrátami zúčastněných států
předpoklad vnější hrozby
idealistická koncepce
sdílení stejných hodnot, rozvoj stávajících schopností a potenciálu
úsilí o budování vzájemných vztahů
Neofunkcionalismus
úsilí o politické sjednocení Evropy
kritika funkcionalistické teorie mezinárodní kooperace (funkcionalismus - řešit glob. otázky skrze mezinárodní vlády X neofunkcionalismus - regionální spolupráce
transfer suverenity, který probíhá nenásilně, otevřeně
2 principy
princip
sítí
zájmové skupiny zajišťují upevnění přenosu informací
budování sítí probíhá pod dohledem supranacionální autority
princip
přelévání
(tzv. efekt spillover)
samovolné plynulé rozšiřování integrace
rozdělení:
funkční
(postupné napojování přirozeně provázaných oblastí integrace)
politický
(postupný přesun kompetencí a suverenity od národních reprezentací k nadnárodní centrální struktuře; nástrojem transgovernmentální vztahy)
koordinátorem spillover – supranacionalita
hl. představitelé: E. B. Haas, L. Lindberg
na přelomu 60/70 let odlévání (spill-back) - negat. reakce vůči předchozí integraci
posilování nadnárodní kompetence
vytvoření politického centra - rozhodnutí závazná pro všechny zúčastněné země
státy odevzdávají část své suverenity
cílem je vytvoření politické unie
přístup
Murraye Forstytha
: diskusi o evr. pol. unii chápat jako debatu o konferenčních modelech
sdílené pro F + N:
skeptický pohled na schopnost států splnit nároky mod. spol. ve smyslu ekon., soc. i pol.
k realizaci pol. unie má dojít v rámci kompakt. teritoria nikoliv v globálním měřítku
INTERGOVERMENTÁLNÍ (mezivládní)
zachování stávajících atributů suverenity
národní vlády - relevantními aktéry se schopností splnit požadované cíle
státy mají specifické problémy a zájmy, které nelze sjednotit
model založen na principu kooperace členských států
minimální vnější zásahy do oblasti zahraniční politiky a obrany
diferenciace
hra s 0 součtem
hra s nenulovým součtem
teorie vzájemné závislosti
předpoklad vzniku nových, úzkých vazeb mezi zeměmi
důsledek provázanosti administrativ, ekonomické spolupráce, permanentní mezistátní spolupráce odráží vnitřní události
koncepce víceúrovňového vládnutí (multilevel governance)
permanentní vedení jednání na něk. úrov.
národní stát je klíčovým faktorem dění, ovlivňován dalšími rovinami negociace
úrovně – politická, lokální, regionální, národní, nadnárodní
EU
specifický útvar - systém „sui generis“
nejedná se o MO, feder. či konfeder. státní útvar
existence vázána smluvními dokumenty
otevřený a proměnlivý charakter
proměňuje se rozsah:
horizontálním směru (geograficky)
vertikálním směru (kompetence)
Integrační paradigmata
výchozím bodem - vztah k suverenitě národních států
vyjadřující politické, sociálně-vědní představy o dalším směru sjednocování
slouží k teoretickému uchopení již existujícího stavu integrace
potřeba klasifikace základních alternativ integrace