Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Falacias lógicas y argumentación informa (errores que se cometen al…
Falacias lógicas y argumentación informa
falacia
#
#
Errores argumentativos que pueden ser a manera consciente o inconsciente a causa de las diferentes definiciones que tiene y de su función sien embargo si existen y es bueno identificarlas
engaño , fraude falso razonamiento
definición tradicional: argumento que parece valido pero no lo es/ un defecto que tiene es que es refutable, hay argumentos que parecen validos y lo son
1) es subjetiva 2)no es necesario la presciencia de una falacia 3)la definición de falacia es psicologista
si es psicológica con presencia o ausencia de una falacia dependerá de la capacidad de la audiencia
dependerá del argumento en el contexto del dialogo; basta con evaluar el uso del argumento de forma normativa
#
#
la nueva definición a base del elemento dialéctico
Escuela de Amsterdam que sitúa las falacias en un contexto de intercambio verbal dinámico
falacias que existen: sus funciones y como se identifican
2-identificar argumentos falaces sirve para no aceptar argumentos en que se crean erróneos
3-pueden usarse para analizar conductas que pueden ser inmorales
1-argumentos libres de falacias ; resuelven conflictos sin violencia
4- analizar el argumento de un oponente y enriquecer la propia capacidad argumentativa
errores que se cometen al hablar sobre falacias
#
3-es un argumento con conclusión o premisas falsas
la falacia de un argumento con validez lógica o no es independiente
4-es un argumento inválido
algunas falacias serán validas dependiendo de la premisa que tenga (falacias de un circulo vicioso ) de ese modo será falso
2-sólo las cometen personas con escasa información
5-si un argumento no pose falacias es concluyente
que un argumento sea razonable no lo hace concluyente es solo un buen argumento
1-es una creencia falsa sistemáticamente repetida
6-quien hace argumentos falaces lo hace con malas intenciones
rasgos que se consideraban definitivos de una falacia
1) poder retórico o de valides
2) la mala intención que formula
errores comunes en el concepto de falacia
el más frecuente es el 1 con errores empíricos y argumentos moralmente erróneos
#
falacia de vistazo / errores empíricos o metaempíricos
errores conceptuales
hr y lugar lógico de los errores de los argumentos
fallo en la comprensión de conceptos eje: confundir dilema con dificultad
los EC que afectan la inferencia argumentativa son : falacias lógicas
errores empíricos
errores del hecho , fallos de calculo eje:que un embrión de tres días tiene tronco neuronal
cuando un EE con desviación sistemática en resultados es un: sesgo cognitivo que afecta al pensamiento causando errores "efecto rebaño"
errores de magnitud. toma de decisiones considerando consecuencias a corto o mediano plazo
errores éticos
decisiones y conductas morales: menos precia r a alguien por envidia
confusión entre falacia con un error no argumentativo
al usar un argumento pose una moral errada que s e adaptan al tema si se acepta ese argumento no resulta coherente que se le llame falacia ya que se podría considerar un error involuntario a pesar de que lo diga algún especialista
valido depende de normas del dialogo
#
al entender por 'falacia'
todo tipo de debilidad, deficiencia o ruptura de un procedimiento razonable
en un argumento.