Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA (La culpabilidad como cimiento de la…
LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
La culpabilidad como cimiento de la individualización de la sanción
Una vez acreditado el delito y su responsable toca al juez establecer el castigo que le corresponde acorde a la conducta realizada.
Ese castigo, acorde al “sistema de marcos legales” que se sigue el código penal, debe estar situado dentro los límites, mínimo y máximo, que establecen los diversos tipos legales.
El problema es determinar la cantidad exacta de castigo que para cada caso se debe imponer.
Previo a una individualización de sanciones debe asumirse una postura sobre la culpabilidad en que se base.
En caso contrario la graduación del castigo será en base a un “criterio personal” del juez pero ninguno debe pretender ejerce una función divina y suplente de la divinidad.
El arbitrio judicial
El artículo 21 de la constitución política federal determina que el juzgado cuanta con “discrecionalidad” para imponer el castigo por el delito cometido.
Dentro de ese arbitrio los artículos 100 para el caso de los delitos dolosos y 101 para los supuestos imprudenciales
Sistema decimal de individualización de sanciones
1) Su premisa
Todo culpable de un delito, por ese hecho, amerita la sanción mínima, aquella que como inferior establece el tipo legal del delito cometido
Razones que en el caso concreto considere que el activo se alejó de su rol socialmente establecido.
2) Su desarrollo
Después de haber argumentado lo que se reprocha, dicha disertación es un punto a considerar en contra de quien se sentencia. Lo anterior no significa un simple recuento de los hechos sino una ponderación del porque el activo se alejó del rol social socialmente exigido.
analizar las causas atenuantes que del relato fáctico se desprendan. Para posteriormente, luego de agravar y compensar, asumir cual es el castigo justo.
En materia de individualización de sanciones se debe considerar una regla de diez puntos en donde el aplicador de la ley “discrecionalmente” puede moverse considerando los puntos de reproche y que le favorecen al acusado.
Antítesis de la propuesta
Se adelanta que habrá quienes sostenga que todo lo que implique cuestiones matemáticas es incorrecto usarlas en materia jurídica donde no pueden existir formulas mecánicas.
D E S A R R O L L O