Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

¿Qué es la ciencia? (La dinámica de la ciencia (Estructura de revoluciones…

- - - - Sociología del conocimiento científico
      - David Bloor 1976/1992.
      - Constituye un marcoexplicativo rival e incompatible
        
        Causalidad
        
        Imparcialidad
        
        Simetria
        
        Imparcialidad
    - - Harry Collins
      - Flexibilidad interpretativa de los resultados experimentales,
      - Se desvelan los mecanismos sociales, retóricos e institucionales
      - Los "mecanismos de cierre" se relacionan
        con el medio sociocultural y político más amplio.
  - - - Thomas Kuhn
        
        Análisis racionalista de la ciencia
        
        Necesidad de un marco conceptual enriquecido
    - - Reconoce paradigmas
      - Cuenta con conjuntos de teorías
      - Innovaciones poco frecuentes
    - - Aparición de paradigmas alternativos
      - Rechazo de paradigmas antes reconocidos
      - Una vez establecido el nuevo paradigma se vuelve una ciencia normal
- - - - La utilización
        exclusiva de la ciencia es inadecuada porque las respuestas son muy costosas y exigen demasiado tiempo
      - Hay tres ámbitos
        en los que las cuestiones transcienden la ciencia
      - La utilización exclusiva de la ciencia es inadecuada porque la materia que estudia es demasiado variable y no se dispone de todos los datos
      - La utilización exclusiva de la ciencia es inadecuada porque se trata de cuestiones que implican juicios éticos, políticos y
        estéticos
    - - Sólo los científicos pueden participar en el gobierno interno de la ciencia
    - - Estas cuestiones no pueden ser establecidas sólo por científicos
  - - - Los expertos deben revisar y evaluar el estado del conocimiento científico
      - Identificar áreas de consenso sobre cuál es el mejor de sus conocimientos
      - Solucionar los problemas de evidencia incierta de acuerdo con las leyes vigentes
    - - Los hechos son inciertos
      - Los paradigmas teóricos están poco desarrollados
      - Los métodos de estudio estudio son bastante inconsistentes y muy discutidos
      - Los resultados están sometidos a considerables incertidumbres