Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Demokratia (Vaihtoehdot demokratialle (Autokratia= valta yhdellä (despotia…

- - - - Aloitusvuotena 1826 koska silloin USAssa laajennettiin äänioikeutta (1776 itsenäistyi)
    - - NEuvostoliitto syntyi 1922, Mussolini valtaan 1922, Hitler 1933, Franco 1939
    - - Saksasta ja Italiasta demokratiat ja siirtomaiden itsenäistyminen
    - - Lat. am monissa maissa sotilasjunttia (Pinochet) -> Euroopassa Espanjassa Francisco Francon diktatuuri (1939-1975) ja Portugali Salazar (1926-1974)
    - - POrtugalin neilikkavallankumous 1974 ja Francon kuolema 1975, mikä johti perustuslaillisen monarkian palauttamiseen Espanjassa
    - - Kommunismin kaatuminen
- - - - Hallintajärjestelmä, jossa sovittu vallanjaon periaatteista ja käytännöistä
        
        Yleensä: oikeusvaltioperiaate, kansalaisoikeudet, vallan kolmijako, parlamentarismin periaate
      - Bernard Manin 4 määritelmää
        
        Valllanpitäjät valitaan säännöllisin väliajoin vaaleilla
        
        2.Vallanpitäjillä on jonkinlainen autonomia valitsijoiden toiveiden ja vaateiden suhteen
        
        Vallanalaiset voivat ilmaista mielipiteitään ja poliittisia käsityksiään ilman vallanapitäjien kontrollia tai sensuuria
        
        Julkiset päätökset tehdään keskustelulla koettelun kautta
      - Dahlin piirteet ed. demokratialle
        
        Päätöksentekovalta vaalein valituilla edustajilla
        
        Vapaat ja reilut vaalit
        
        3.Yleinen äänioikeus
        
        Oikeus olla ehdokkaana (aikuisilla)
        
        Kansalaisilla on pääsy vaihtoehtoisiin tiedonlähteisiin
        
        Yhteiskunnassa toimivat ryhmät ja järjestöt ovat suhteellisien riippumattomia vallanpitäjistä
        
        Mielipiteen ilmaisun vapaus
        
        Dahlin kriteereitä sovelletaan usein mittareina ''hyvälle ja toimivalle'' demokratialle -> välttämättömät edellytykset demokratialle modernissa kansallisvaltiossa
        
        Toteuttavat instituutiona yhdessä demokratian perimmäisiä arvoja: tasa-arvo, osallistuminen, valistunut mielipiteenmuodostus, poliittisen agendan kontrolli ja valvonta sekä inklususiivisuus
      - TAUSTA: kaksi pääsuuntausta:
        
        1. Klassinen suojeleva demokratia (protective) -> demokratia VÄLINEENÄ johonkin (instumentaalinen näkemys) muuhun (yksilön vapauksien tai omaisuuden suojeleminen
        
        OIkeutetaan sillä, että kansalaiset tarvitsevat suojelua vallanpitäjiä ja toisiaan vastaan, jotta vallanpitäjät ajavat kansan edun huomioivaa politiikkaa
        
        2. Kehittävä demokratia (developmental) pitää demokratiaa ITSEISARVONA (J.S MILL)
        
        Oikeutetaan sillä, että poliittinen osallistuminen on yksilöiden oikeuksien suojelemisen lisäksi myös tarpeen ihmisen kehittämiseksi kohti korkeampaa tasoa
    - - Suojelevan demokratian perinteet -> ed. demokratia väline (instumentaalinen näkemys) johonkin muuhun (yksilön vapauksien/yksityisomistuksen suojeleminen)
      - Kehittävän demokratian perinteet (J. Mill) demokratialla arvo itsessään -> poliittinen osallisuus on tarpeen ihmisten kykyjen kehittämiseksi kohti korkeampaa tasoa
      - Synnyn taustalla kritiikki liberaalia demokratiateoriaa kohtaan 60-70-luvulla
    - - TAUSTA: Vaikutteita sekä suojelevasta ja kehittävästä demokratiasta, lähtöisin Usasta -> perusidea: eri kilpailevien ryhmien ja intressien olemassaolo on demokraattisen järjestelmän sisäisen ''tasapanainon'' kulmakivi
        
        Plussat:
        
        Uskottava kuvaus od. ed. demokratian toiminnasta,
        
        Ei oleta mitään etukäteen vallan jakautumisesta
        
        Ryhmien korostus ja niiden kilpailu keskiössä
        
        Miinukset:
        
        Jakautuuko vallan resurssit oikeasti monille?
        
        Ei kiinnitä tarpeeksi huomiota liike-elämän intressien etuoikeutettuun asemaan
        
        Ei huomioi mekanismeja, joilla jotkut ryhmät pidetään vallan ja päätöksenteon ulkopuolella
        
        Aliarvioi valtion roolin
        
        Kiinni ajassa ja paikassa
        
        Neopluralismi: Tunnistaa yritysten ja liike-elämän vallan -> ongelmana se, ettei maailman meno ole aina oletusten mukaista
    - - A,”Suojelevan demokratian” perilliset
        Eliittiteoreetikot, esim. Schumpeterin minimidemokratia: demokratia on vain vaalimenetelmä – eliitit säilyvät, niiden kokoonpano vain vaihtuu…
        
        Uusliberalistiset teoriat: kritisoivat valtion ekspansiota ja kannattavat perustuslaillista liberaalia demokratiaa ”suojelevan demokratian” hengessä(Robert Nozick, Friedrich Hayek)
      - B. Marxilaiset näkemykset: demokratia on perimmältään näennäisdemokratiaa ja ”huijausta”; toimii perimmältään kapitalismin ja suurpääoman etujen puolustamiseksi (monia eri alalajeja)
    - - Deliberaatio= harkinta, punninta
      - Demokratiateorian uusin suuntaus (alkanut 1990-luvulla)
      - Korostaa harkinnan ja keskustelemisen merkitystä päätöksenteossa ja siihen liittyviä piirteitä (esim. tasa-arvoisuus, tasapuolisuus, vastavuoroisuus, inklusiivisuus (=mukaanottaminen), muiden huomioiminen, argumenttien laatu, yhteisymmärrykseen pyrkiminen..)
        
        Esim. Jurgen Habermas, John Dryzek, Iris Marion Young
- - - - ”Yleisödemokratia on mediaeksperttien valtaa (Manin 1997, 220)
        
        Liittyy sekä poliitikkojen itsensä muuttuneeseen rooliin että ”apukoneiston” rooliin – media-asiantuntijat nousseet puoluekoneiston tilalle
        
        Politiikan henkilöityminen – vaaleissa äänestetään ”hyvää tyyppiä”
        
        Poliitikkojen imago ja julkinen kuva näyttelevät tässä keskeistä roolia
        
        Tiedotusvälineiden kasvanut rooli, mielipidemittaukset
    - - Vaateet ”asiantuntijavallan” lisäämisestä (vs. tietämätön kansa) vs. vaateet osallistumismahdollisuuksien lisäämisestä kansalaisille
      - Populismin nousu: uhka demokratialle?
      - Inklusiivisuuden puutteet