Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
"La vulnerabilidad percibida a la enfermedad predice actitudes…
"La vulnerabilidad percibida a la enfermedad predice actitudes ambientales"
Introducción :star:
Justificación e importancia:
Si el
sistema inmunitario
del comportamiento
reacciona de manera sensible cuando aumenta la amenaza de la enfermedad, las personas más vulnerables a las enfermedades también deben expresar mayores preocupaciones ambientales, ya que la contaminación ambiental influye en la salud humana.
Las
creencias sobre los mitos
sobre los animales a menudo resultan en persecución directa y, como consecuencia, el impacto negativo de los humanos en el medio ambiente.
Las
personas sensibles a la enfermedad
sean más propensas a creer que algunos animales representan un peligro para los humanos, porque la percepción excesiva de un peligro es más beneficiosa desde la perspectiva evolutiva que el riesgo de estar en peligro
Objetivos:
Examinar
los posibles vínculos entre la vulnerabilidad percibida a las enfermedades y las actitudes ambientales en el nivel de las diferencias interpersonales.
Indagar
las posibles asociaciones entre la vulnerabilidad percibida a las enfermedades y la creencia de mitos sobre animales controvertidos
Antecedentes:
El
comportamiento proambiental
real de los ciudadanos es insuficiente.
La
Educación Ambiental
es una herramienta eficaz que puede revertir la contaminanción y la pérdida de biodiversidad.
El
conocimiento
sobre la pérdida de biodiversidad es bajo.
Las
actitudes
involucran componentes
conductuales, cognitivos y emocionales.
La pérdida rápida de la
biodiversidad
y el aumento de los
riesgos a la salud humana
van en aumento.
Las
mujeres
reportan una
mayor preocupación ambiental
y un mayor
comportamiento pro ambiental
.
Métodos
:star:
Procedimiento metodológico:
Actitudes ante el cuestionario de los animales
Todos los datos de las actitudes de los animales se enviaron al análisis factorial (PCA) con
rotación Varimax.
La vulnerabilidad percibida a la enfermedad se evaluó mediante una
Escala Likert.
La medida de la adecuación del muestreo de
Kaiser-Meyer-Olkin
(KMO).
Se utilizó una
subescala PVD-PI
para evaluar las diferencias interpersonales en la vulnerabilidad percibida a las enfermedades infecciosas.
Se diseñaron
36 ítems
enfocados en las actitudes hacia los búhos (18 ítems) y los cucos (18 ítems).
Cuestionario de actitud ambiental
Se utilizó un
cuestionario de autoconstrucción Likert
de 24 ítems de 5 puntos c/u.
Los ítems se enfocaron en: (1) protección de la naturaleza, (2) comportamiento dirigido hacia la protección de la naturaleza.
Cuestionamientos
Sexo
Incidencia de enfermedad
Grado académico
Tenencia de animales
Edad
Análisis estadístico
Los datos se probaron primero para determinar la normalidad con la prueba de
Kolmogorov-Smirnov.
Para la normalización de los datos se uso la transformación de
Box-Cox.
Muestra:
240 escolares
Población:
Escuela secundaria checa de gramática.
Las cantidad de niñas y niños fue la misma.
Edad promedio 14.27 años.
Hubo predominancia de niños ciudadanos (n=167).
Estudiantes adolescentes.
La mayoría de los encuestados tenían animales (n=182).
Resultados
:star:
¿Cuál de los dominios de actitud animal influye en las actitudes ambientales?
Los efectos de
otros dominios
en la
variable dependiente
son
débiles
.
Los encuestados que no estaban de acuerdo con las
afirmaciones negativas sobre los búhos y los cucos
tendían a tener
actitudes ambientales más positivas
(aunque no significativamente).
Las
actitudes científicas
hacia los
búhos
se relacionan casi exclusivamente de manera
positiva
con las
actitudes ambientales
.
Diferencias de actitudes hacia búhos y cucos.
Dominios negativistas:
medio bajo de estos animales (Puntuación Media Alta).
Dominios de los mitos:
creencias sobre los mitos fueron menos frecuentes (Puntuación Media Alta).
Dominios cientificistas:
poco interés por los búhos y cucos (Puntuación Media Baja).
Factores que influyen en las actitudes ambientales.
Los encuestados que
residen en aldeas
obtuvieron
puntuaciones más altas
con relación a los
habitantes urbanos
.
Las niñas mostraron actitudes ambientales más positivas que los niños.
Se reportaron
actitudes más positivas
hacia los
búhos
.
Conclusiones :star:
Las
personas vulnerables a las enfermedades
muestran una gran
preocupación por el medio ambiente
y creen que los
mitos falsos sobre algunos animales
más que las personas menos vulnerable a las enfermedades.
Los
mecanismos de evitación de enfermedades
evolucionadas parecen
activarse
no solo cuando
aumenta el riesgo de amenaza de enfermedad.
Las
hembras tienen mejores actitudes
a favor del medio ambiente que los machos.