Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
搶奪、強盜 (§329準強盜罪 (客觀TB (TB行為：當場施以強暴、脅迫 (當場：具備場所與時間的密接性, :star…
搶奪、強盜
§329準強盜罪
客觀TB
行為主體：犯竊盜或搶奪之人
TB行為：當場施以強暴、脅迫
當場：具備場所與時間的密接性
:star:釋字630：強暴脅迫必須「達到使人難以抗拒的程度」
主觀TB
故意
防護贓物、脫免逮捕、湮滅罪證的意圖（行為人主觀上有此等意圖即可）
準強盜未遂的認定
實務：以竊盜、搶奪的著手與既遂認定
學說
施加強暴脅迫為本罪著手
穩固財物持有狀態為既遂
準強盜預備犯
實務：未成立竊盜、搶奪之前，沒有準強盜罪的問題
學說：竊盜、搶奪後，施加強暴脅迫前還是有成立預備犯的可能
參與：本罪為純正身分犯，勢必落入通說（義務犯理論）與實務§31第1項（擬制法理）之爭
§328強盜罪
TB行為
施加「致使不能抗拒」之強制力
取他人之物或使之交付
主觀TB
故意
必須在第一行為的當下（施加強制力時），具備取他人之物或使之交付的認知與意欲
犯意變更：行為人在「著手竊取後，建立持有前」被發現，因而施加強制力取走該物，實務上稱「轉念強盜」，僅論強盜罪即可
不法所有意圖
形式結合犯：§332
(I)強盜殺人罪
(II) ①強盜放火②強盜強制性交③強盜擄人勒贖④強盜使人重傷
基本之罪與相結合之罪「被害人不需要是同一人」
由於法條僅說「犯強盜罪而...」
無論強盜罪既遂還未遂，「相結合之罪」既遂，便成立形式結合犯既遂
若相結合之罪未遂，只能論以實質競合
同時成立多重結合關係（ex.強盜、強制性交、殺人）
擇一重刑相結合罪成立形式結合犯：成立強盜殺人罪
再跟剩下的罪實質競合：強盜殺人與強制性交，數罪併罰
轉念強盜與準強盜之適用
準強盜：已建立自己的持有，施加強制力係為「穩固持有狀態」
轉念強盜：施加強制力以「破壞持有建立自己的持有」
§325 搶奪罪
TB行為
通說：為了彰顯本罪保護「身體潛在危險性」之法益
搶奪：乃是「施加不法腕力猝然擷取」，使被害人不及抗拒
客體：更要求是被害人所「緊密持有」
實務見解
「公然且乘人不備」：該當搶奪罪
「秘密、和平而乘人不知偷取」：該當竊盜罪
§326加重搶奪罪：犯搶奪罪而有§321第一項各款情形之一
§330加重強盜罪：犯強盜罪而有§321第一項各款情形之一