Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
脫逃系列 (§161自行脫逃罪 (罪責 (而身處公力拘束下之人 (乙遭人民甲現行犯逮補，於甲送交檢警途中脫逃，是否構成本罪？…
脫逃系列
§161自行脫逃罪
TB行為
基本型：脫逃（I）
特殊型
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯之（II）
聚眾以強暴脅迫犯之者，在場助勢之人、首謀、下手實施強暴脅迫者（III）
罪責
依法
逮捕拘禁：「傳喚」並非本條所稱之逮補（實務）
而身處公力拘束下之人
解送中脫逃不構成本罪
乙遭人民甲現行犯逮補，於甲送交檢警途中脫逃，是否構成本罪？
通說、實務：甲無偵查權限，於送交檢警之前，乙尚未置於公力拘束之下
肯定說：人民之逮捕行為應等同於國家公權力之行使
參與
脫逃罪乃「己手犯」，既未遂認定須依個別行為人之犯罪程度個別負責;甲成立既遂犯，乙丙成立未遂犯
甲乙丙共謀脫逃，僅甲成功，乙丙應成立既遂或未遂？
§162 縱放或便利脫逃罪
TB行為
基本型
縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃（I）
爭點：甲唆使受刑人乙脫逃，可否成立§162 ？
肯：本罪係刑法對脫逃罪之教唆犯與幫助犯所設立的獨立構成要件，故「便利」包含教唆與幫助在內
否：本罪僅就幫助行為加以犯罪化，「便利」文義上也無法包含教唆行為，甲只成立§161自行脫逃罪之教唆犯
特殊型
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯之（II）
聚眾以強暴脅迫犯之者，在場助勢之人、首謀、下手實施強暴脅迫者（III）
競合：通說與實務認為，行為人一次縱放數人，只侵害一個公力拘禁狀態，僅成立一罪
§163 公務員縱放或便利脫逃罪