Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EFFETTI DEL GIUDICATO PENALE (Se decisione non è più modificabile, il…
EFFETTI DEL GIUDICATO PENALE
Irrevocabilità: non impugnabilità del provvedimento emesso dal giudice -> non è ammessa impugnazione ordinaria (no appello nè ricorso per cassazione)
Non modificabilità: conseguenza irrevocabilità
Condizioni:
1) decisione deve essere sentenza pronunciata in giudizio
2) non impugnabile in concreto con ordinari mezzi
3) decreto penale di condanna assimilato alla sentenza (profilo irrevocabilità)
Esecutività: idoneità ad essere attuato coattivamente (anch'esso contro la volontà) -> intervento polizia giudiziaria
-> importante deroga ex art. 650: non sono immediatamente esecutive le sentenze emesse in giudizio, quando ancora soggetti ad impugnazione
-> sono esecutive le sentenze irrevocabili
-> sentenze di non luogo a procedere esecutive, quando non più impugnazione (eccezione ex art 300: subito esecutive Se caricano misura cautelare)
Se decisione non è più modificabile, il potere di accertamento del giudice è estinto (esigenza di certezza nei rapporti giuridici)
2 effetti -> preclusivo e vincolante
1) preclusivo: no nuova sottoposizone a processo -> no nuovo processo per medesimo fatto storico
2) vincolante: ritenere vero il fatto accertato ->vincolo del pregiudiziale solo in casi tassativi (civile o amministrativo)
Revisione -> impugnazione straordinaria: anche dopo irrevocabilità per nuove prove -> prevale esigenza di giustizia su esigenza di certezza (al contrario per sentenza di proscioglimento: prevale giustizia)
Limiti del giudicato:
per un determinato fatto storico nei confronti dell'imputato -> condanna irrevocabile -> immodificabilità accertamento responsabilità (è giuridicamente vero e vincola l'imputato)
Solo se nuove prove o durante esecuzione possibile modifica
eventuali altri processi penali a carico del medesimo o di altri imputati -> no vincolante in altri processi -> tutto va,Ido contro altri imputati (manca requisito dello stesso imputato) -> medesimo imputato, fatto storico diverso (no effetto preclusivo
Le prove sono utilizzabili in altri processi (2 casi) ma sempre rispetto del contraddittorio
Possibilità di usare sentenza come prova: servono riscontri da altri elementi di prova e possibilità per ammissione prove contrarie
Azione civile per risarcimento danno derivante da reato sfugge all' efficacia di giudicato -> separazione giurisdizioni -> 2 differenze:
1) azione risarcitoria esercitata tempestivamente: no efficacia giudicato, se entro sentenza penale primo grado (va avanti per conto proprio)
2) azione risarcitoria esercitata tardivamente: processo civile è sospeso fino a sentenza (scopo punitivo poiché strada suggerita è azione risarcitoria)
3) danneggiato non esercita azione civile in ambo le sedi: subisce gli effetti del giudicato penale
Sentenza penale di assoluzione ha efficacia vincolante con vari limiti
Nel processo di danno, si deve ritenere vero ciò che è stato accertato dal giudice penale
Ma vari limiti: 2 oggettivi e 1 soggettivo
1) formule terminative hanno efficacia di giudicato solo ove assolvano l'imputato in modo ampio
2) l'innocenza deve essere provata, non basta ragionevole dubbio
3) rispetto contraddittorio spettante al danneggiato -> quando nella qualità di offeso, ha avuto possibilità di costituirsi parte civile
fatto non sussiste: no risarcimento, effetto vincolante
fatto non commesso da imputato: solo per quel imputato
per adempimento dovere o esercizio facoltà: causa di giustificazione ( se accertata)
fatto mom costituisce reato: no vincolante e giudice civile può valutare elemento soggettivo (si cerca di far agire nel processo penale, in modo da evitare una pronuncia assolutoria ampia -> non coerente)
D. LGS 28/2015 -> particolare tenuità offesa ex art 131 bis
Decisione presuppone accertamento fatto e sua illiceità penale (efficacia solo in favore del danneggiato)
Ex art 651 bis effetto di giudicato solo sulla sussistenza del fatto
Effetto su condotta, evento e rapporto di causalità
È illiceità penale (qualificazione penalistica)
Efficacia giudicato sentenza penale irrevocabile di proscioglimento a rovere del danneggiato -> giudice civile quantifica come crede
Per giudizio abbreviato, chi non ha accettato può opporsi ad efficacia
Casi di efficacia del giudicato penale devono essere presvisti espressamente
sentenza penale di assoluzione -> solo alcune formule terminative: 3 formule
Pubblica autorità può autonomamente valutarlo al fine dell'amore responsabilità disciplinare
sentenza di condanna o applicazione di pena su richiesta parti (tassativamente indicati) -> 3 casi
Procedimento disciplinare solo davanti a pubblica autorità-> rimane vincolata anche se non in grado di partecipare a processo (tutelata da pm) -> procedimento può essere sospeso
Anche patteggiamento ha efficacia nei giudizi disciplinari al pari di una sentenza di condanna ma ci deve essere un accertamento
Ex art 654 efficacia di giudicato della sentenza penale in altri giudizi civili ed amministrativi (tranne separazione delle giurisdizioni e diversi da quelli previsti dai precedenti articoli del codice)
Giudice può valutare autonomamente fatto pregiudiziale
1)è soltanto sentenza di condanna o assoluzione pronunciata in dibattimento
2) concerne accertamento fatti materiale oggetto giudizio penale (materialità e elemento oggettivo del reato)
3) serve vincolo di pregiudizialità (riconoscimento diritto soggettivo o interesse legittimo deve dipendere da accertamento su fatti materiale oggetto del giudizio penale)
4) non efficacia giudicato quando sono poste limitazioni alla prova
5) giudicato vale solo per le parti effettive (imputato, parte civile e responsabile civile) ma fatto valere anche da soggetti diversi