Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
IMPUGNAZIONI STRAORDINARIE (Il passaggio in giudicato comporta la non…
IMPUGNAZIONI STRAORDINARIE
Il passaggio in giudicato comporta la non modificabilità dell'accertamento del fatto -> certezza nei rapporti giuridici -> effetto preclusivo: divieto del de bis in idem
Ma questi effetti possono venire meno tramite 3 tipi di impugnazioni straordinarie:
revisione
ricorso straordinario per cassazione
rescisse del giudicato (ove ci siano i presupposti, prevale un'esigenza di giustizia)
Revisione è impugnazione straordinaria che ha per oggetto una sentenza divenuta irrevocabile
Competente è la Corte d'Appello (no influenze ambientali)
È rilevante l'errore nella ricostruzione storica del fatto di reato (amplissima)
Due opposte decisioni: rigetto istanza di revisione o proscioglimento imputato ex art 637
Ultimo presupposto sono gli elementi che se accertati, comportano il proscioglimento del condannato con formula ampiamente liberatoria
Ragionevole dubbio circa colpevolezza imputato
(restituisce dignità ad innocente)
Possibile revisione anche per conformarsi alla sentenza della CEDU, che abbia condannato l'Italia
Casi di revisione ex art 630:
fatti incompatibili con quelli accertati in altra sentenza penale (occorre che altro autore condannato)
condanna fondata su questione pregiudiziale accertata in sentenza, poi revocata (deve essere passata in giudicato)
nuove prove che determinano proscioglimento (preesistenti ma non acquisite, acquisite ma non valutate)
condanna pronunciata in conseguenza di falsità in atti o giudizio (anche qui passata in giudicato)
Basta allegare notizia di nuove prove per avviare procedimanto e nuovi elementi devono portare a proscioglimento
Caso introdotto da Corte Cost -> quando CEDU condanna Italia per violazione di norme sul giusto processo penale
Illegittimita art 630 dove non contempla quest ipotesi
È conformità ordinamento alla Convenzione
Ragioni ed effetti che comportano riapertura processo
Obiettivo: porre interessato nella posizione in cui si sarebbe trovato, se non si fosse violata la convenzione (a prescindere da condanna)
Vaglio Consulta di compatibilità tra nuova e vecchia revisione
Non applicabili disposizioni inconciliabili
-> nuove linee guida, 4:
diversa valutazione prove
anche non per proscioglimento
indicazioni sentenza Corte UE
vizi atti processuali alla stregua del diritto interno
Comuque legislatore è libero di porre termini e condizioni
Procedimento di revisione:
potere di iniziativa: 5 soggetti per diverse motivazioni e privati interessati possono unire la loro richiesta (indicate ragioni e prove)
Delibazione è segreta ma è preceduta dal parere del procuratore generale
Corte d'Appello valuta novità della prova (delicatissima e fondamentale)
Successivo dibattimento dimostreara novità prova, altrimenti sentenza inammissibilità (si evitano attività inutili e si esplica il contraddittorio)
Particolarità manifesta infondatezza -> è delibazione sommaria della richiesta (prognosi in concreto su possibilità di ribaltare sentenza)
La parte privata interessata riacquista lo status di imputato, una volta ammessa al giudizio di revisione
Corte d'Appello può sempre sospendere esecuzione pena o misura di sicurezza e applicare una misura cautelare
Presidente Corte d'Appello emette decreto di citazione ed è obbligatoria la citazione del responsabile civile e della parte civile (non è giudizio di appello)
Giudizio inizia con richiesta di assunzione di prove che erano state indicate
Fulcro del giudizio -> efficacia persuasiva prove innocenza
novità delle prove deve convincere, altrimenti rigettata
Ex art 639 effetti sentenza di revisione:
quando Corte d'Appello pronuncia sentenza di prosciolglimento, ordina restituzione delle somme pagate in esecuzione della condanna o la restituzione delle cose
Inoltre è affissa nel comune in cui era stata pronunciata e pubblicata in un giornale
La decisone che chiude a una delle sue fasi è ricorribile in Cassazione (valuta fondatezza prove)
Possibile riforma in pejus per coloro che hanno collaborato con la giustizia -> delitti di mafia e assimilati (requisito recidiva entro 10 anni) -> se accolta, giudice riforma sentenza di condanna e determina nuova misura della pena
Errore giudiziario è scoperta ingiustizia sostanziale di una sentenza di condanna, mediante revisione
Costituzione modi e condizioni
1 presupposto in positivo (revisione ed errore)
2 presupposti in negativo (no dolo o colpa errore giudiziario e no per condanna per reato diverso)
Possibile azione riparatorio a Corte d'Appello che ha deciso revisione
Procedimento:
domanda scritta e documenti
Corte d'Appello decide in camera di consiglio
udienza camerale: dopo relazione, vi è discussione e decisione (inammissibilità, rigetto o accoglimento)
Prima forma di riparazione -> pecuniaria (commisurata a durata espiazione pena e conseguenze personali e familiari)
Altre forme -> rendita vitalizia e ricovero in istituto a spese dello stato (a seconda delle condizioni dell'avente diritto e natura danno)
Ricorso straordinario è esperibile per le sentenze dalla corte di Cassazione divenute irrevocabili (corregge errore materiale o di fatto)
Errori ex art 130: materiali -> mancata corrispondenza tra estensore e rappresentazione grafica della sua volontà
di fatto -> falsa percezione degli atti
Correzione solo in favore del condannato
Ricorso è inammissibile se:
presentato per motivi diversi
presentato fuori termine
è manifestatamente infondato
Se accolto -> camera di consiglio -> provvedimenti necessari
Rescissione giudicato: nuova impugnazione per sentenze irrevocabili di condanna
L. N. 67/2014
Presupposto assenza imputato e fatti sintomatici esistenza procedimento
Assenza a causa di incolpevole mancata conoscenza della celebrazione del processo (cosa prova imputato)
Se accoglie -> revoca sentenza -> remissione in primo grado: imputato può chiedere giudizio abbreviato o applicazione pena su richiesta parti