>A FORMAÇÃO DO ESTADO É DIFERENTE DE NAÇÃO. FORMAÇÃO DO ESTADO É MAIS SIMPLES; É QUANDO SE TEM UMA REFERÊNCIA POLÍTICA QUE RESPONDE POR TODOS OS HOMENS, HABITANTES DE DETERMINADO TERRITÓRIO >NO BRASIL, TIVEMOS A INDEPENDÊNCIA (1822), E TIVEMOS D. PEDRO I COMO IMPERADOR. A PARTIR DAÍ SURGE O ESTADO BRASILEIRO, PRINCIPALMENTE DEPOIS QUE SE TEM UMA CONSTITUIÇÃO > JÁ O CONCEITO DE NAÇÃO É MAIS COMPLEXO - EXIGE A IDEIA DE SENSAÇÃO DE PERTENCIMENTO ENTRE AS PESSOAS QUE VIVEM SOBRE AQUELE MESMO GOVERNO E REQUER UMA IDENTIFICAÇÃO DAS PESSOAS COM ESSE GOVERNO >PODE-SE TER UM ESTADO SEM NAÇÃO, COMO TAMBÉM UMA NAÇÃO SEM ESTADO >A FORMAÇÃO DA NAÇÃO BRASILEIRA SÓ OCORRE NO 2º REINADO >D. PEDRO I SÓ DECLAROU A INDEPENDÊNCIA, MAS AS PALAVRAS DELE FORAM TOMANDO ARES ABSOLUTISTAS, ELE DESRESPEITA UMA ASSEMBLEIA CONSTITUINTE (1823) E OUTORGA UMA CONSTITUIÇÃO (1824) ALTAMENTE CENTRALIZADORA, EM RESPOSTA TIVEMOS A CONFEDERAÇÃO DO EQUADOR QUE FOI UMA MANIFESTAÇÃO DE BRASILEIROS CONTRA O PROJETO DO IMPERADOR - A POSTURA DO ESTADO FOI REPRIMIR VIOLENTAMENTE >NO 1º REINADO TEMOS UMA SÉRIE DE QUESTIONAMENTOS, TEMOS CRISE ECONÔMICA - TEMOS DIFICULDADE DE NOS ESTABELECER COMO NAÇÃO - NÃO NOS IDENTIFICÁVAMOS COMO BRASILEIROS, NÃO HOUVE PARTICIPAÇÃO POPULAR NA INDEPENDÊNCIA >O RESULTADO DO 1º REINADO FOI O IMPERADOR ISOLADO POLITICAMENTE, PELO AUTORITARISMO, PELA CRISE, PELA DERROTA NA GUERRA DE CISPLATINA E PELAS SUAS RELAÇÕES COM PORTUGAL >A ABDICAÇÃO DE D. PEDRO I, EM NOME DE SEU FILHO, É UMA PROVA DE QUE NÃO HOUVE UMA CONSTRUÇÃO DE NAÇÃO