Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
來參加出版討論會,擔心太多沒發生的事而沒有跟任何出版同業來往。不敢在各出版同業面前問很基礎的問題,決定反覆徘徊在心裡。 (狀況 (不敢問基本問題…
來參加出版討論會,擔心太多沒發生的事而沒有跟任何出版同業來往。不敢在各出版同業面前問很基礎的問題,決定反覆徘徊在心裡。
應對方法
思維
對付小聲音
Step1只問兩個問題
更多問題會把自己打倒。
step2問完問題要立即行動不然會被打倒
沉默螺旋 :!?:
經過___,沒有人會記得你說過什麼。
知道什麼狀況也知道正確思維而仍過不去
思維無法抵抗環境的文化?
因為大家都跟你持不同看法,若沒足夠抵擋眾人眼光、閒語,決心突破潛規則‧‧‧等等的心靈強壯度,是可能被打敗的。
行動
對付以前都這樣想過也設想方法,現在都沒有改善
是不是我想要下次就做到最後的步驟?
方法是不是要調整?
觀念是對的且紥實嗎?
狀況
走不出去
像「走不出去」的黑洞被吸進,長久不知道原因,是否要思索得夠深才能明瞭?有什麼知識缺少而解不開這關?(讀前輩的經驗?)
外在因素
個人狀況
慢熟
不敢問基本問題
依據工作和做事經驗,這麼基本的事自己私底下去查就好。
不ㄧ定。當場問能省去自己花更多時間漫天爬文,和可能產生錯謬理解。
要看什麼問題
不防礙內容的理解、接續的內容,或者只是無關緊要的文獻細節數字或網址就可私下找資料
邏輯、概念或名詞都適合當場問
沒有愚蠢的問題 :!?:
好的思維被害怕別人眼光(擔心會被大家笑問這麼基礎的問題)所打倒
可是覺得我是出版新人,當然不了解,當然可以發問。旋即又擔心被出版同業笑話
情況:沉默螺旋
後來給自己理由,覺得不適合問總經理等級的出版人。
確實,問基礎的問題找同業基礎職務的人就好
有效的思維
我不是專家。是出版新人,當然不了解,當然可以發問。
思考是否適當。
_
__問題是適當的發問,_____不適當。做決定。
減少在乎別人眼光。經過___,沒有人會記得你說過什麼。
我要把這件事學起來,因為我必須這麼做
階段
step1
step2
step3
我能很好地判斷疑問適宜否。且持續行動透過對抗小聲音去勇敢且智慧的發問。了解沉默螺旋及環境的文化,從中找到切入點去行動。將問題都找到回答。
兩種狀況都有小聲音勝過自己的問題