Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

台灣網路著作權保護的現況 (P2P軟體的爭議 (2005 判決 (ezpeer 無罪 (法官認為是著作權法的漏洞), kuro有罪…

- - - - 合理使用的定義並不明確，且各國有所不同
- - - - 法官認為是著作權法的漏洞
    - - kuro非屬合理使用範圍
- - - - 非營利的性質
  - - - 部落格所涉及的相關著作權問題
        
        部落客登載自身創作或第三人創作
        
        認版主可取得在其部落格刊載一次之權利
        
        版主可能負擔之民事及刑事責任
        
        網路平台和部落格版主
        
        網路平台並無法取得任何的權利
        
        網路平台業者所擬之定型化約款
        
        平台業利用授權
        
        版主擅將他人作品置放於部落格內
        
        無法主張合理使用時
        
        版主自應負擔侵害著作權之民刑事責任
        
        版主的著作、部落客如擅自轉載至自己或第三人
        
        法院認定侵害著作權
- - - - 不限制使用者使用自由
    - - 不限制使用者修改自由
        
        給予使用者這四種自由則稱之為“自由軟體”
    - - 不限制使用者分享自由
    - - 不限制使用者研究自由
  - - - 自由軟體鑄造場(OSSF)
        
        培養台灣開放原始碼軟體的相關人才
    - - 資策會
      - 台北市電腦公會
        
        等等民間產業
      - 軟體自由協會
    - - 國家資訊通信發展推動小組(NICI)
        
        推動開放原始碼軟體的普及率
  - - - 著作權人可以電腦程式附隨授權契約方式散布
      - 屬於應受拘束的「要約」
- - - - 論文、數據、圖形及其他資訊之集合物，而將此等資訊有系統的構成為供電腦檢索之用者
    - - 將各種著作、數據或其他素材、以系統化或秩序化之方式將以結合，而使他人能個別透過電子或其他媒介，加以接近利用者。
  - - - 辛勤原則
        
        即便欠缺原創性或創作性的資料庫，仍能受保護
        
        ex:英國
      - 原創性標準
        
        如含有“原創作性”的資料庫，則能受保護
        
        優缺點
        
        缺點：使得民間不願意投資開發新型產品或服務
        
        優點：較符合傳統著作權理論
        
        ex:美國、歐陸系國家、世界貿易組織、台灣