Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

票據代理 (無權限 (越權代行（本人名字ONLY）有一點點權限 (實務見解 (R：越權代行人不需要負責，理由在於： …

- - - - R：越權代行人不需要負責，理由在於：
        1、越權代行性質上不是票據之代理行為，代行乃是極其例外制度，故不應保護
        2、依照10II越權代理乃是有「代理名義」，故適用前提必須也要表明代理意旨，因此無權代行之人不用負責
        3、再按票據是文義證券，如令為露名之代理人需負票據責任，必將失去票據為文義證券之要旨，故不能依票據10II令其負責。
      - 本人不需要負責：
        1、未為票據責任，物之抗辯
        2、但是可以付民法107之責（批）
    - - 越權代行人要負票據責任，應類推10I無權代理：
        1、實務見解將文義性作為獨立性適用
        2、代理人直接以本人名義簽名於票據上，是有效代理方式，而無權代理權限之人表明代理意旨後，直接以本人名義簽名於票據上亦構成無權代理，所以越權代行之人，即為無權代理之人 :warning:（越權代行本質就是無權代理），應負票據責任。
    - - 有一點點權限是指「代理權」（保管）
        
        僅有保管
        
        簽發權限
        
        簽發事項之權限
        
        只有「消費雜費」卻「借款」
        
        越權代行
        
        簽發金額之權限
        
        越權代行
        
        「在雜費內多花錢」這個為何是全部負責，本人原本就同意一定金額之簽發阿？